江苏南通的陈某离世后留下27万银行贷款，银行把他的妻子、女儿、父母告上法庭，要求还本金、正常利息，还有罚息和复利，加起来近30万。庭审中，妻女放弃继承，父母选择继承。最终法院判老人在继承遗产价值内还27万本金和正常利息，驳回银行罚息和复利诉求。
几乎同时，苏州也有类似案件，银行诉求获法院支持，继承人要承担包括罚息复利在内的所有债务。南通这起判决体现了“合同约定”与“人间情理”的司法衡量，打破父债子还旧观念，既守法理公平，又藏人间温情，你觉得这样的判决合理吗？
江苏南通的陈某离世后留下27万银行贷款，银行把他的妻子、女儿、父母告上法庭，要求还本金、正常利息，还有罚息和复利，加起来近30万。庭审中，妻女放弃继承，父母选择继承。最终法院判老人在继承遗产价值内还27万本金和正常利息，驳回银行罚息和复利诉求。
几乎同时，苏州也有类似案件，银行诉求获法院支持，继承人要承担包括罚息复利在内的所有债务。南通这起判决体现了“合同约定”与“人间情理”的司法衡量，打破父债子还旧观念，既守法理公平，又藏人间温情，你觉得这样的判决合理吗？
