“强行碰瓷讹钱！”6月12日，重庆女子开了一家面馆，叫“渝见小面”，结果万万没想到，因为一字之差，被“遇见小面”告上法庭，说是商标侵权！女子：“从没想过模仿别人，重庆小面叫渝不是很正常？我在南阳，他们在北上广深，如何不正当竞争？”
 
90后老板娘毛女士拆开信封，整个人都愣住了，那是一张法院的传票，她被一家从来没听说过的品牌给告了，理由是商标侵权，她的店叫“渝见小面”告她的品牌叫“遇见小面”。
 
毛女士是重庆妹子，和丈夫在南阳开了这家店，主打家乡口味，取名字的时候，两口子琢磨了很久，“渝”是重庆的简称，“小面”是品类“渝见小面”，既有地域辨识度，又念着顺口，于是就把店名定下了。
 
两人起早贪黑地干，价格实惠，分量足，周边街坊邻居都成了回头客，日子过得踏实，直到那张传票的到来，对方律师说得很直白：“渝见”和“遇见”读音高度近似，四个字里三个字一样。
 
消费者点外卖或者进店时，很有可能搞混了，你们蹭了“遇见小面”的品牌热度，构成不正当竞争，毛女士听完当场就火了：我起这个名字的时候，压根不知道你们的存在，你们开在北上广深，南阳连个分店都没有，宣传更是一点没覆盖到这。
 
我在自己的一亩三分地卖碗面，谁能把我跟你们搞混，她又追问了一句：你们说我抢生意，那你们在南阳有生意可抢吗，你们说我造成损失损失又在哪里，对方律师没有回答这些问题，只丢下一句：有争议那就等着开庭吧。
 
这事被发到到网上后，有网友说，生意不好开始到处碰瓷讹人了吧，这么嚣张，公道自在人心，有人说我觉得只要工商营业执照通过了，就不该存在这些侵权问题，给那些专门注册商标的有利可图。
 
还有人直接开始造词：相遇小面、擦肩小面、面对面小面、互看小面，都跟“遇见小面”一个意思，赶紧去告，反正输了也不损失啥，这事现在还没判，对方起诉归起诉，不一定就能赢。
 
但是其实这根本不是什么知识产权维权，是大品牌拿着商标跑到小老百姓的田里收割，一个的重庆姑娘，在河南南阳开面馆，名字里带“渝”字，这是对家乡风味最本能的表达，就像北京人开店叫“京味”，四川人开店叫“蜀香”，东北人开店叫“关东”。
 
如果连地域通用词都能被注册商标锁定，那以后谁还敢在招牌里写自己来自哪里，对方律师的核心逻辑是，只要相似就构成混淆，四个字里三个字相同，消费者可能误认。
 
这个逻辑如果成立，那么全国叫“老李面馆”“老王面馆”“老张饺子馆”的店，全都得改名字，因为“字号加品类”这种命名结构，本身就是小餐饮最通用的模板，更关键的是，混淆的前提是市场重叠。
 
“遇见小面”的门店集中在北上广深，南阳连一家都没有，两边的顾客群在地理上完全不搭界，一个南阳大爷花八块钱吃碗面，怎么就能脑补出这是不是那个大城市的连锁品牌，这不是消费者会混淆，是对方律师在强行制造混淆。
 
商标法保护的是商誉，不是让权利人垄断汉字，通用词汇的合理使用，一直是商标权行使的边界，“渝”字作为重庆的简称，本身就具有公共属性，任何一个重庆籍的餐饮经营者，都有权用它来表达地域归属。
 
如果一家公司注册了含有“渝”字的商标，就能禁止所有后来者在完全不同市场使用，那就不是保护品牌，是在圈占公共词汇资源。
 
大品牌的法务团队盯着全国小微商户，只要名字沾边，就先发律师函，能和解收一笔是一笔，和解不了就诉讼施压，很多小商户法律知识有限，收到传票就慌了，宁可掏钱私了也不愿打官司，这种心理成了一些人眼里最廉价的盈利通道。
 
开一家小店，本就是普通家庭最朴素的生计方式，投进去的是积蓄，撑起来的是全家人的生活，如果连起名字都要活在这阴影下，连用家乡简称都得先查一遍商标数据库，那创业的门槛就不是房租和人工，而是无处不在的法律恐惧。
 
希望判决书能给所有小商户一个准信：通用词汇归所有人，公平竞争不是大品牌的专利，真正的好口碑，从来不是靠起诉同名小店打出来的，是靠端到桌上的那一碗面，一口一口吃出来的。

以上均是小编个人看法，如果您也认同，麻烦点赞支持！有更好的见解也欢迎在评论区留言，方便大家一同探讨。MCN首发激励计划信息来源：大参考——“渝”“遇”一字之差引官司90后重庆夫妻被“遇见小面”告商标侵权，老板娘:从没想着模仿别人我在南阳，他们店在北上广深，如何不正当竞爭?原告律师:有争议的话，等着开庭吧