怎么看待发达国家地区的去工业化？

我们做欧洲生意的，实际体验是德国还行，走的国家资本主义那一套，半国企的意思。

但去工业化是很明显的，特别是轻工业。

现在最大的客户曾经是我们非常小的客户，成长历程是把自己的小公司卖给了大集团，现在用集团控制的商超等渠道资源来卖货。

小公司被集团接手后一番改造，现在专门承担品牌运营和商品设计的功能，供应链走的也是集团的，大大增加出货量摊平成本，直接干到了另一个台阶。

再说得直白一点，德国类型的发达国家，其实是通过垄断销售渠道来间接完成了本国去工业化……

美国客户容易跑单，我们不怎么爱和他们做生意。八九年前隔壁厂做按摩椅，直接就因为美国佬欠尾款一票干倒闭了。那一票最大，显然是预谋的。而且是熟人作案，在他跑最后一单之前，之前的信用都算鱼饵……

你说牛不牛逼

他们这个犹太流浪型的劣根性，实在是一言难尽，整个就是喜欢干一票跑路的性格底色，历届政治家上台都得捞一大票

我们按八字讲就是偏印偏财配伤官，整天动歪脑筋，一有机会就走邪路，搞广告传销

工业整体是正财正印的东西，管理带官杀，工人带比劫，拉关系带食神，总归都是喜欢做回头客生意，崇尚勤劳致富

这其实是一种农耕民族维持地盘和长期信用的思维模式，也就是我们谈世家就绕不开的“耕读传家”型经营模式。

那你拿整个民族文化千年以来刻在基因里的行事风格去设计国家制度，就必然产生了对应的优势和劣势

不得不说欧美搞艺术革新和品牌传教有一套的，我们干工厂的实在不擅长

高精尖也弄得很好，极端聪明的科学家在欧美比较容易发挥自己的才华，那边个人崇拜（敬佩绝对能力）是比较好的，无须为官僚人情所困。或者说，他们认“物质”，绝对的个人能力就是一种高级物质。

而我们东大就，怎么说呢，强迫任何人都得学会人情世故这一套，相对不利于纯粹的学术佬。

混得好的基本上可以统称为“懂技术的领导”

所以你别说欧美去工业化了，我们去精尖学术化和没事就人际内斗也是自古以来的老毛病了……

但愿新时代能扬长避短吧

欧美只要还是那副游牧思维，基本上就干不过我们，这个倒是不用操心了