北约前秘书长说普京对乌入侵是一场“战略性失败”，未能实现自己宣称的任何目标。真有意思，搞侵略的把侵略帽子戴在了普京头上。把北约东扩的阴谋撇得干干净净。真会忽悠，好像北约欧盟是和平使者，好像北约欧盟是法官，被摧毁和肢解俄罗斯的野心遮盖得严严实实。俄罗斯再有什么过失或不足也轮不到假正人君子、真战争狂来数落。俄的行动实际就是北约逼的。俄乌战争实际是北约导演的。代理人战争本身就是战争贩子和屠夫一手策划和实施的。北约的人不仅天天在操心战争， 北约的武器天天在打俄罗斯，代理天天为北约冲锋陷阵。只要肯用历史的镜子照照自己的战争嘴脸，就什么都清楚了。

种种情况也显示，俄特别军事行动目标的表述有些模糊，或极容易产生歧义。去军事化、去纳粹化，四年多了确实难实现。针对性是谁？显然是乌。俄的行动重点本是针对北约而言，表述却是乌，很多人就借机讽俄打一个乌都打不赢。这就是一些目标和口号提法容易引起误解和混乱的原因。事实是，俄是在对付北约欧盟代理跟班，搞的“特别军事行动“提法却只针对乌。乌粉也像这个斯托尔滕贝格专门咬文嚼字，说俄对乌连基本目标都没实现。现实是，代理跟北约欧盟跟班纳粹等融为一体，军事始终强大，甚至越来越强大，纳粹不断发展壮大，不明摆着“去”不动么？

这一现象很容易被人利用以此讥讽俄。可见目标和宣传的提法非常讲究，至少要在态势上稳居高点，令对方非常难堪。而不能由他钻空子说东道西，还有机会振振有词。历史上的朝鲜战争“抗美援朝保家卫国”就提得好，一语中的，直击要害——“抗美”。侵略者来了，我们坚决反抗，正气凛然。“保家卫国”，理所当然，充满豪气。针对的不是什么某个小国，而是世界恶霸以及恶霸率领的“ 八国联军”跟班。一个英勇的国度对抗霸权主义集团，可歌可泣。俄明明也是对抗霸权主义集团，却在战略行动表述上给人感觉是大国对一小国。一些人顺势故意说大国打不赢小国，太差了。也不能完全怪这些人故意，你自己表述就是对乌。北约欧盟这一帮连提都没提，相当于自己把最强对手隐匿了。表述不明晰有时不能不被动。他们精心策划，长期备战，武装代理，结交纳粹，恶意摧毁和肢解主权国家，这不是侵略是什么？打进库尔斯克，攻击核电站，轰炸学生儿童，抢劫奸杀平民，不是侵略是什么？（所涉内容都有事实依据）

今天都还有很多人说，世界第二军事强国打不赢小小的乌克兰，笑俄“太拉胯了”。实际上在客观上已给了别人口实。可见目标、口号的表述何其重要。稍不注意很容易被人钻空子。当慎之。