国际组织做出重大决定，对中国不利！但特朗普可别把事做绝了！
 
对中国的贸易围堵没多大用，美国又把“手”伸到了世界银行的口袋里......
 
据路透社的消息，说近日世界银行要在2031年前彻底停了对中国的贷款，剩下的额度锁在20亿美元，而且7月20号就要上董事会审议。
 
明面上给的说法是中国已经到了“毕业”的阶段，不用再拿这种面向发展中国家的优惠贷款，可稍微了解点国际多边机构运作的都知道，美国作为世行占股最高的股东，这件事里肯定没少发力。
 
不少人一看“贷款被卡”就慌，觉得是不是我们又被人卡了融资的口子，那就太小看我们了。
 
先算笔最实在的账，世行给中国的贷款本来就一直在降，2017年的时候一年还能放24亿美元，到去年已经缩到7.5亿，就算没有这次的停贷安排，按这个降速，再过五六年也基本放不出钱了。
 
这次通知里说剩下的几年总共还能拿20亿，摊到每年才4亿美元，咱普通人可能对这个数字没概念，国内随便一个地级市搞个产业园的路网配套，十几亿人民币很常见。
 
4亿美元换算下来差不多29亿人民币，还不够有些东部县城修半条主干道的，放到全国一年几十万亿的融资大盘子里，连个零头都算不上，你说这钱停了能对咱有啥实质影响？
 
而且这次也不是单独冲中国来的，同批次被停掉发展贷款的还有波兰，也是中等偏上收入的国家，世行的发展贷款本来就是定向给中低收入国家搞基建、搞民生的。
 
因为在他们看来，你经济水平上去了，自然就该退出这个帮扶序列，之前韩国、智利、土耳其这些都是到了收入水平之后主动退的，不是谁挤兑谁，是世行自己的规则就这么定的。
 
之前财政部也回应过，说这是国内需求和双方合作转型的自然结果，符合其他成员国的普遍实践，说白了就是两边早商量好了，到期收尾而已。
 
美方这次跳得挺高，发言人放话说中国如今崛起了，经济发展起来了，不该再拿多边机构的钱，还说这是朝正确方向迈了一步，盼着其他多边机构也跟着停对中国的放款，点名了不少相关的机构。
 
其实，特朗普第一任期的时候就老抓住这事儿不放，觉得中国经济体量这么大了，还在世行借钱，是占了美国的便宜，这次美方在背后“使劲儿”，其实也不难理解。
 
但这里有一个点，世行虽然美国是第一大股东，表决权最高，但国别层面的贷款调整，是要跟借款国两边商定的，不是特朗普拍个板就能生效的。
 
所以这回的剧本更像是美方和世行两边都觉得这合作到阶段了，美方顺势把调门拔高，给自己在国内和盟友那边挣个说法。
 
很多人慌是觉得以后拿不到便宜的海外钱了，这真是老黄历了。
 
要知道，世行给的贷款根本不是无息的，给中高收入国家的硬贷款是有利息的，算下来和国内政策性银行的放款利率差不了多少。
 
而且之前拿世行贷款还有个麻烦，就是采购得从世行指定的成员国清单里挑，好多设备都是欧美的高价货，之前国内有些农业项目用了世行贷款，买滴灌设备比国产的贵一倍，后期维护还得找原厂的工程师，反而添堵。
 
后来不少地方宁愿找国开行、进出口银行贷，利率差不多还没这么多限制，本来也就不太想拿世行的钱了。
 
而且，咱自己现在也有替代的融资渠道，亚投行成立快十年了，成员国100多个，去年光给发展中国家放的基建贷款就好几百亿美金，还能用人民币结算，不用看美元脸色。
 
之前东南亚修铁路、非洲搞光伏、拉美建水电站，好多都是这几个渠道出的钱，根本不用蹭世行的名额。
 
还有更关键的，现在我们是主要的捐资国，不光不太借了，还在往池子里放钱。比如世行旗下给最不发达国家放款的窗口，每次增资中国都出不少钱，还有非洲那边的债务重组等等。
 
之前赞比亚的债务协商，G20的缓债框架里中国出的钱占比不低，世行要推这些项目，也得找我们商量，毕竟我们在非洲的债权规模不小，真要不配合，好多减债方案根本推不动。
 
特朗普要是真把事做绝，比如逼着亚行、农发基金也停掉所有对华的软援助，包括那些技术类项目，金额不大但是实用，那咱也不是没反制！
 
真要逼急了，我们少捐点，他们本来就不大的资金池更要缩水，到时候非洲拉美那些种粮的国家有意见，美国也兜不住。
 
再说亚行那边，日本现在也不想完全跟着美国走，毕竟中日之间还有不少合作项目，用的就是亚行的软贷款，真全砍了日本自己也有损失，不会乖乖听美国的。
 
而且世行里面的官员，也不是完全听美国摆布的，之前美国就闹过要让世行把钱更多给亲美的东欧、拉美国家，不少官员也没全答应。
 
毕竟世行要是真完全按美国的意愿来，成了只服务美国盟友的机构，其他国家都不捐钱了，世行自己也得垮，所以这次的停贷安排，美国想借着这事搞事儿，空间也没那么大。
 
不过特朗普要是真顺着这个由头去搞事，真要做绝了，最后算总账的时候可不是我们吃亏！
 
参考资料：
世界银行计划2031年前逐步停止向中国提供贷款.--俄罗斯卫星通讯社