男子在不正规按摩店结识女技师，前前后后借出10余万元。女子还不起钱，提议用发生关系的方式来抵债，一次抵600元。后来两人闹翻，钱还没“抵”完，男子竟转头一纸诉状，将女子告上了法庭。

这事听着像编的，却是真实发生的纠纷。男子李某（化名）平时爱去家附近的不正规按摩店放松，一来二去就跟女技师王某（化名）熟了。王某嘴甜会来事，跟李某哭诉自己家里困难，要么是家人治病要钱，要么是生意周转不开。

李某一来二去动了恻隐之心，更想着能跟对方处得更近。从几千到几万，前前后后陆续借出去10余万元，既没写借条，也没约定利息和还款日期。他当时觉得，凭着两人的“交情”，还钱不是问题。

可借出去的钱泼出去的水，过了大半年，王某别说主动还款，连提都不提。李某忍不住催债，王某却哭丧着脸说自己实在没钱，还不上。

眼看着催得紧，王某突然抛出个荒唐提议：“要不我用身体抵债吧，一次算600块，啥时候抵完10多万就算清。” 李某犹豫了一下，居然答应了这个离谱的约定。

接下来的几个月，两人就靠着这种“特殊交易”抵扣债务。王某每次服务完，还会主动跟李某核对次数，记着还剩多少“欠款”没抵。可这种畸形的关系注定长不了，没过多久，两人就因为琐事闹翻了。

李某觉得王某服务不认真，还总找借口推脱，抵债进度太慢。王某则抱怨李某要求越来越多，根本没把她当人看。吵到最后，王某干脆撕破脸，说之前的抵债不算数，要钱没有要命一条。

这一下彻底激怒了李某，他想着自己借出去的10多万还没“抵”完，不能就这么算了。思来想去，他居然拿着转账记录，一纸诉状把王某告上了法庭，要求对方归还剩余的借款。

法院开庭时，这事让法官都犯了难。李某说自己是合法借贷，王某没还清钱就得还。王某却辩称，两人已经约定抵债，是李某反悔在先，而且那些转账很多是赠与，不是借款。

其实这案子看着荒唐，法律上早有明确说法。《民法典》里写得很清楚，民事活动不能违背公序良俗，以发生性关系抵债的约定，从一开始就是无效的。就像湖南那起案子，情侣约定结婚抵债，法院最后还是判借款人还钱，因为人身关系不能用来抵债务。

但这里有个关键问题，李某的10万元借贷关系能不能成立？法官审理这类情感掺杂的借贷案，不会只看转账记录。如果没有借条，就得结合聊天记录、款项用途来判断是不是真的借贷合意。李某的转账大多没有备注，也没约定还款，这就给认定增加了难度。

更麻烦的是，两人的“抵债”行为还可能涉及违法。上海曾经有个类似案例，男子要账时同意女方肉偿，结果被认定为嫖娼，拘留了10天。虽然李某和王某是“自愿抵债”，但本质上还是以金钱为媒介的性交易，一旦被查实，双方都可能面临行政处罚。

法院最后大概率会怎么判？首先肯定会认定“以性抵债”的约定无效，这是底线。其次，如果李某能证明那些转账是借款，比如有聊天记录提到“借钱”“还钱”，法院会支持他要求还款的诉求；但如果没法证明借贷合意，部分款项可能会被认定为赠与，那就拿不回来了。

这事看着可笑，背后其实藏着不少坑。李某一开始借钱就动机不纯，想着靠金钱拉近关系，甚至默许荒唐的抵债方式，最后把自己陷入两难境地。王某明知还不上钱，却用这种违法方式拖延，同样得不偿失。

现实中，这种掺杂情感的借贷纠纷特别多。不管是按摩店认识的，还是网上交友的，一旦涉及大额金钱往来，一定要留好凭证。借条、转账备注、聊天记录，这些都是日后维权的关键。

更重要的是，要守住法律和道德的底线。身体不是商品，不能用来抵债；借贷也不是赌一把的筹码，不能抱着侥幸心理。违背公序良俗的约定，终究会被法律否定。

这起荒唐的官司，其实就是给所有人提了个醒。借钱需谨慎，交友更要擦亮眼睛。别想着走捷径，也别做违法乱纪的事，否则最后可能像这两人一样，钱没要回来，还惹一身麻烦。法院的尺子量的是法律和公序良俗，任何荒唐的约定，在法律面前都站不住脚。