又一国家对我们喊话了！7月6日当天先后发生两件关联紧密的事，澳大利亚先和斐济敲定全新双边军事协议，协议里写明双方遭遇安全危机需要协同应对，属于具备互助属性的防务合作框架。
 
仅仅几个小时过后，我方战略核潜艇在太平洋公海完成潜射弹道导弹试射，全程使用模拟弹头，发射安排提前告知沿岸相关国家，整套流程完全贴合海洋相关规则，对外明确这次演训不会针对任何一方。消息传到澳大利亚，副总理马尔斯立刻对外表态，言语间满是所谓担忧，嘴上却主动撇清，声称不认为导弹试射是针对刚落地的澳斐军事协议。
 
要知道，这次太平洋远洋试射是年度既定的战备训练，所有大国都会定期开展同类水下发射测试，用来打磨远程防御打击能力。全程避开民用航运航道与渔业作业海域，没有给周边各国正常生产生活带来任何干扰，不存在破坏区域安稳的实际行为。
 
事情还不止如此，澳方刚签下的这份军事协议，背后针对性的布局心思藏不住。近些年持续跟着美方推进南太区域阵营划分，先后和巴布亚新几内亚、斐济等岛国落地防务条约，不断拉拢太平洋小国绑定自身安全框架，想要牢牢把控整片大洋的主导权。这类排他性互助协议，本质是模仿旧式结盟模式划分势力范围，人为给区域制造对立隔阂。
 
抛开表面看，马尔斯急匆匆对外释放担忧情绪，根本不是真的察觉到安全隐患，只是想借这次演训给自己的防务协议找合理说辞。单方面渲染外部存在所谓安全压力，才能说服本地民众接纳大额军费投入，也能向美方证明自身紧跟阵营的态度，换取更多外部军事、产业扶持。嘴上刻意区分两件事不存在关联，实际一举一动都在借着演训制造舆论氛围，铺垫后续更多联合海上活动。
 
然而这么一来，两套完全相反的评判标准一目了然，澳方搭建多国军事协作框架，不断在南太增加兵力部署、联合巡航，这类动作只会加剧区域紧张。
等到我方开展纯防御性质的常规演训，反倒立刻站出来公开批评，只允许自身扩张区域军事影响力，不接受别国巩固自身安全的合理举措。
 
但麻烦的是，这套双重标准很难得到太平洋岛国发自内心的认同，斐济总理已经对外表态，这份双边协议不会影响本国和中方正常往来。不少岛国更看重经贸、气候合作带来的实在收益，清楚抱团对抗只会抬高各国发展成本，不愿完全依附澳大利亚卷入对立氛围。
 
事实上，各国开展国防演训、双边合作都要守住不干涉他国事务的底线，我方完善海基远程打击能力，只为抵御长期存在的域外势力干涉，没有主动针对任何太平洋国家。始终愿意和南太各国开展平等经贸、基建合作，合作全程不附加任何政治条件，和部分国家靠结盟划分势力范围的做法有着根本区别。
 
说到底，单纯依靠拉拢小国搭建排他防务圈子，再借着别国合规的军事训练无端造势，只会不断透支自身在太平洋区域的信誉。南太各国想要长久安稳，靠的是平等互利的协同发展，不是阵营分割与互相猜忌，刻意制造对立的操作，很难获得区域内多数国家长久认同。
 
以上是小编个人看法，如果您也认同，麻烦点赞支持！有更好的见解也欢迎在评论区留言，方便大家一同探讨。