恶人自有天收！河南南阳，一名51岁大妈没经过超市允许，私自溜进超市后院捡纸箱，值班门卫撞见后上前阻拦，争执过程中直接抄起塑料锨把大妈狠狠掀翻在地，大妈摔成重伤，前前后后跑医院住了三次院。

捡纸箱闯超市后院被门卫一锨掀翻骨折，大妈三次住院索赔19万，法院判双方都有错 河南南阳新野县这个案子当初一出，网上吵得炸开锅，一边说大妈私闯后院拿纸箱理亏，一边吐槽门卫下手太重，一把塑料锨直接把人撂倒，好好的腿摔出大毛病。 当事人赵某今年51岁，平时习惯四处捡纸箱卖了补贴家用。

那天下午超市后门院子里堆着一大堆拆完的纸箱，等着统一卖给废品站，院子大门关着，只留小门供工作人员进出。

赵某瞅着没人看管，悄悄绕开围栏溜进院内，蹲在纸堆旁边往自己编织袋里塞纸箱。 门卫马某巡逻时一眼看见，立马快步走过去出声阻拦。

马某皱着眉冲她喊：“这里是超市内部场地，纸箱是店里要卖的，没经过允许不能拿，你赶紧放下东西出去。”

赵某当时手上还攥着半摞纸箱，压根没打算松手，嘴里面不服气地回怼：“一堆废纸箱子而已，放这儿也是占地方，我捡几个怎么了，又不值钱。”

俩人你一言我一语吵起来，赵某站着不肯挪步，还伸手护住身前的纸箱。马某见劝说没用，心里火气上来，手边刚好立着一把清扫用的塑料锨，他直接握住锨柄横向一扬，借着力道狠狠朝赵某身前一掀。

塑料锨的边缘重重撞在赵某腿上，她重心一歪，整个人直直往后摔在水泥地面，后腰和右腿狠狠磕在地上，当场疼得蜷缩在地，站都站不起来。

周围路过的群众看见不对劲，赶紧拨打120和报警电话。 救护车赶到现场把赵某送进医院，拍片确诊右侧股骨颈骨折，骨头损伤程度不轻。

后续恢复过程麻烦不断，她前后分三次入院治疗，打针、手术、康复理疗花了不少钱，长时间卧床行动受限，日常起居都要人照料。

伤养好之后，赵某一纸诉状把门卫马某和超市一同告到新野县人民法院，提出近19万元的赔偿诉求，包含医疗费、护理费、误工费还有精神损失费。

法庭上两边各说各的道理。马某辩称自己只是履行门卫工作职责，对方私自进店拿店内财物，属于盗窃行为，自己制止完全合理，掀人只是想拦住她带走纸箱，没想造成重伤。

超市代理人也附和，院内堆放的废品属于超市资产，大妈未经许可闯入捡拾有错在先，过错主要在赵某。 赵某这边的说法完全相反，她自认只是捡拾废弃纸箱，算不上偷，门卫不该直接动手伤人，自己骨折后多次住院，身体遭罪开销巨大，全部损失都该由对方承担。

法院调取现场监控、看病历单据，又走访目击证人完整还原整件事。

审理过程里法官点明两处关键问题，赵某明知超市后院属于私人管控区域，纸箱是店家待售卖物品，未经允许私自进入取走，自身存在明显过错。

可马某作为门卫，制止他人违规行为有合理途径，完全可以口头劝阻、报警处理，不该使用工具暴力推倒对方，过激行为直接造成骨折重伤，超出合理制止范围，存在重大过失。

最终法院给出判决，整件事总损失六万两千多元，超市承担五成赔偿责任，门卫马某承担一成赔偿，剩下四成损失由赵某自行承担，同时支持三千元精神损害抚慰金。

这事直到现在还有不少网友争论，有人觉得私自拿别人东西挨打活该，不该赔钱；也有人觉得就算对方有错，普通人也没有动手伤人的权利，有矛盾交给警察处理才对。

其实道理说透很简单，捡拾废品过日子值得理解，但不能随意闯入他人场地私自拿取物品，财物不分价值高低，未经主人同意取用都不合规矩。

安保人员维护场所秩序没错，但制止违规行为必须守住底线，暴力伤人就要承担相应法律代价，不管哪一方越界，最后都要为自己的冲动买单。