美国兵棋推演曾得出结果：中美交战7天后，解放军预计阵亡约4万人，美军则将有超过10个军事基地遭到损毁。

兵棋桌上没有硝烟，塑料筹码也不会收到阵亡通知书。可当一串数字被摆到美国国会议员面前时，会议室里的空气还是会突然变重。所谓中美交战一周后的惨烈结果，究竟是在预测战争，还是在提醒华盛顿别把台海当成可以随手下注的赌桌？
2023年4月，新美国安全中心为美国众议院对华战略竞争特别委员会组织了一次代号为“坏血”的桌面推演。场景设在2027年，围绕台湾地区发生假想军事冲突，红方代表中国，蓝方代表美国。推演只进行了两个回合，实际覆盖最初六天，报告在概述损失时使用了“约一周”的说法。
推演结果相当扎眼。蓝方有十多个军事基地遭到攻击，损失九十多架飞机，两艘攻击型核潜艇被摧毁，三艘受损，两艘两栖舰被击沉，一艘航空母舰受损。红方损失一百五十多架飞机、十五艘潜艇、一百多艘水面舰艇和一艘航空母舰，约五万名兵力登上台湾岛，登陆及地面作战损失超过四万人。
这里的数字需要看清口径。四万余人是推演所称的作战损失，并不等于全部阵亡；十多个基地是遭到攻击，也不等于每一处都被彻底摧毁。兵棋推演不是预言机，更不是按下按钮就能打印未来。它只是在既定规则里演算一种可能，换一组条件，结果就可能换一张脸。
更值得注意的是，蓝方在棋盘里提前拿到了不少“豪华配置”。推演假定美军已经增加弹药储备，完善基地防空，分散部署飞机和舰艇，并具备较强的设施修复能力。可报告同时承认，现实中的美军并未完全具备这些条件。说得直白些，游戏人物已经穿上顶级装备，现实仓库还在等待补货。

即使占了设定便宜，蓝方的远程反舰弹药仍在三天内耗尽，远程对陆攻击弹药预计十至十四天便会见底。推演结束时，红蓝双方都无法宣布胜利，冲突很可能转入漫长消耗。所谓七天定胜负，更像广告词，真正的战争却可能把账单寄给几代人。
2025年，美国战略与国际问题研究中心又进行了二十六次封锁情景推演，结论依然没有轻松二字。相关研究认为，封锁极易引发升级，并可能演变为大规模战争。到了2026年5月，该机构仍表示，美军应对长期高强度冲突时存在远程精确弹药、防空拦截弹、无人平台和基地防护不足等难题，日本、菲律宾和关岛等地的美军设施也容易受到导弹与无人机打击。
截至2026年7月，美国军事研究机构仍在讨论弹药扩产、基地加固和分散部署。这恰恰说明，华盛顿嘴上常把干涉说得轻巧，自己的计算器却一直冒烟。航空母舰不是不会沉的海上宫殿，海外基地也不是插块牌子便能自动获得保护罩。现代战争拼的不只是平台数量，还要拼预警、后勤、维修、弹药和工业补充能力。
对中国而言，兵棋报告不是炫耀武力的宣传单，而是一份关于风险的反面教材。台湾是中国领土不可分割的一部分，解决台湾问题是中国人自己的事。大陆始终以最大诚意、尽最大努力争取和平统一前景，同时坚决反对“台独”分裂活动和外部势力干涉。2026年7月，国防部再次强调，“台独”是绝路，统一是正道。
美国一些机构反复推演台海战争，表面是在寻找取胜办法，实际上一次次算出了同一条结论：只要外部势力把军事力量伸进台海，所谓低成本介入就会迅速破产。基地遇袭、舰机损失、弹药告急和全球市场震荡，任何一项都不是电子游戏里的扣分提示，而是真实社会难以承受的灾难。
中国持续加强国防和军队现代化，目的在于捍卫国家主权、安全和发展利益，也在于压缩冒险主义误判的空间。力量越可靠，和平越有支撑；底线越清晰，挑衅者越不敢把侥幸当战略。
兵棋可以推倒重来，现实世界没有重新开局。真正成熟的战略，不是盘算如何把别人拖进战火，而是让战争没有机会发生。台海和平的钥匙，不在美国智库的棋盘上，而在坚持一个中国原则、反对“台独”分裂和停止外部干涉的实际行动中。