七年前，有人写长文劝中国放弃高端制造业，说差距五十年追不上。那个叫马臣的，把“投降”包装成“理性”，把“认输”说成“保命”。但现在看来，简直可笑。
 
马臣的身份有些模糊，公开信息显示是一家注册资本仅一万元的科技中心经理。这本来不是什么值得关注的事。但他在2018年那个节点抛出的主张，在当时就引发了巨大争议。
 
他写了什么呢？他说中国在高端制造领域跟美国差距太大，“努力百年也无法实现赶超”。他说中国这些年的发展红利，全是靠美国“赏饭吃”。他甚至用一种近乎倒计时的口吻渲染：现在投降代价最小，站着举起双手就行；再晚，就得跪着，还得跪姿标准。
 
这套话术在当时并非没有市场。毕竟贸易摩擦的关税大棒刚举起来。在那种时候，一个自称“专家”的人站出来，用一种绝对化的、不容置疑的语气告诉你：别折腾了，折腾也没用。很多人当时听完，心里是发毛的。
 
但七年过去了。如果今天再回头看那篇文章，会是什么感受？不会发毛了。只会觉得荒诞。
 
为什么？因为今天的中国，谁也不能小瞧。
 
比如芯片。当时马臣断言中国永远追不上。但后来的走向是，即便在最严厉的外部封锁下，国内半导体产业链并没有崩塌，设计、制造、封测各环节都在持续迭代，成熟制程的产能稳步扩大，部分关键设备的国产化也取得了实质进展。这条路走得艰难，但没有停下。
 
比如大飞机。C919投入了商业运营。从无到有，这条路一直在走。
 
比如航天。空间站转入常态化运营，航天员在轨长期驻留。北斗全球组网完成，在亚太地区的定位精度甚至超过了GPS。
 
比如新能源汽车。产销规模全球领先。2026年一季度，规上高技术制造业增加值同比增长12.5%。制造业规模连续多年保持全球第一。
 
这些东西，不是靠“投降”换来的。
 
马臣当年有一个核心逻辑：因为差距大，所以别追了。这个逻辑表面上很“务实”，既然追不上，何必白费力气？但这种“务实”，恰恰是最不务实的东西。
 
为什么这么说？因为技术进步的路径不是一条直线。它不是两个人赛跑，前面的人永远在前面。它更像爬山，你不知道翻过眼前这个坡，后面是不是一片开阔地。你不知道在某个临界点之后，追赶的速度会陡然加快。
 
七年时间，放在历史长河里不过一瞬。但就是这一瞬，把当年那些言之凿凿的“百年无法赶超”给碾碎了。
 
马臣后来怎么样了？他的账号被限制，人从公共视野里消失了。但这不重要。重要的是，他那套逻辑在当时能够出现，说明那种心态是真实存在过的。
 
那种心态叫什么？叫“被吓住了”。被对方的技术优势吓住，被对方的产业积累吓住，被眼前那个巨大的差距吓住。吓到觉得一切努力都是徒劳，吓到觉得唯一的出路就是放弃。
 
但历史反复证明一件事：中国这样一个拥有完整工业体系、庞大内需市场和持续迭代能力的国家，它的上限，不是靠一个外人的估算就能框定的。
 
说到底，有些仗，必须打；有些路，只能自己闯。投降也许能换来短暂的“体面”，但自主，才能挣来长久的尊严。
 


信源：凤凰网2026/04/21————这个指标，31省全部正增长!工信部最新发布

文|小满
编辑|南风意史