字少，事大！外交部发言人表示：＂既然日本 已发表声明赞成＇裁决 ＇的内容，中方有理由认为，日方已按照相同标准，自愿放弃相应的海洋主张 。＂7月12日，正好是所谓＂南海仲裁案裁决＂出台十周年的日子，日本外务大臣茂木敏充选在这个节骨眼上跳出来发声，结果一脚踢到了铁板上。
茂木敏充当天专门就＂南海仲裁案裁决＂十周年发表谈话，公然为那份非法＂裁决＂张目，还对中国的合法主张指手画脚，甚至妄称日本是南海事务的＂利益攸关方＂。
一个既不是南海周边国家、又跟南海没什么直接地理关系的国家，硬是要给自己贴个＂利益攸关方＂的标签，还想拉着一帮国家给中国施压，这吃相实在是不太好看。
面对日方的挑衅，中国外交部的回应可谓是四两拨千斤。发言人那句话说得漂亮：既然日本自己都表态赞成＂裁决＂的内容，那按照同样的标准，日方就应该被认为是自愿放弃了相应的海洋主张。
这话表面上客客气气，实际上刀刀见血，直接把日本架在了火上烤。为什么这么说？因为日本自己在太平洋上还捧着一个天大的把柄——冲之鸟礁。
熟悉南海问题的人都知道，当年那份所谓的＂裁决＂里，连南沙群岛中面积达50多万平方米、有淡水、有植被、能种菜养鸡的太平岛，都被硬生生裁定成了＂礁＂，理由是不能维持稳定的人类居住和经济生活，因此不能主张专属经济区和大陆架。
冲之鸟礁就是两块小石头，别说种菜养鸡了，人都没法站稳。可就是这么两块石头，日本硬是拿它当宝贝，主张了几十万平方公里的专属经济区和大陆架。这要是按照当年那份＂裁决＂的标准来量一量，冲之鸟礁连＂礁＂的边儿都够不上。
其实中国在冲之鸟礁问题上的立场一直很明确，早在2004年就正式表态，日本以冲之鸟礁为依据主张专属经济区违反了国际法。到了2012年，中国大陆架界限委员会也明确表示，不认可日本依据冲之鸟礁提出的外大陆架主张。
所以说日本这次跳出来炒作＂南海裁决＂，本身就是自相矛盾。一边高喊着要维护＂基于规则的国际秩序＂，一边在自家的冲之鸟礁问题上装聋作哑；一边拿着＂裁决＂当武器指责中国，一边自己却违反《联合国海洋法公约》的相关规定。
这种典型的双重标准，说白了就是欺负人家不较真，一旦被人抓住把柄，立马就露怯。中国这次就是不客气地把这个矛盾摆到了台面上。
除了发言人这句话，外交部亚洲司负责人在12日当天就紧急约见了日本驻华使馆的首席公使，提出严正交涉。中国驻日本大使馆方面也发声，指出日本在南海问题上负有历史罪责并且从未真正清算，根本没有资格在这个问题上说三道四。
再看看日本这次拉的那个所谓＂14国联合声明＂，看似声势不小，实际上仔细一扒就露馅了。跟南海直接相关的东盟十国里，除了菲律宾之外，其他九个国家都保持了沉默。
真正身处南海周边的国家心里都有数，都不愿意在这种明显带有政治目的的操作里当枪使。日本以为拉几个域外国家喊喊口号就能给中国压力，结果反倒把自己的遮羞布扯下来了。
其实这次交锋的意义不光在于回击了日本，更在于展示了一种全新的应对思路。十年前面对所谓的＂仲裁裁决＂，中国的态度是＂不接受、不参与、不承认、不执行＂；
十年后再面对类似的挑衅，中国的应对更加从容、更加主动，不是简单地拒绝对话，而是拿起对方给的＂标准＂，反过来量对方的做法。这种做法既有理有据，又让对方无话可说。
从这次事件也能看出来，国际外交场上从来不是靠嗓门大就能赢的。日本这次自以为抓住了个话柄，联合几个国家给中国施压，结果被一句话就点破了要害。
字少，事大，说的就是这个理。真正有分量的外交语言，从来不需要长篇大论，一针见血才是本事。至于冲之鸟礁的问题接下来怎么发展，日本方面又会拿出什么样的应对，恐怕还得走着看，但主动权已经悄悄地易手了。