因插话被民警拖进女厕群殴，终审维持原判！青海男子维权三年终胜诉，三名警辅获刑！网友泪目：正义来得太迟，但总算没缺席！

2025年1月14日，西宁市城北区人民法院公开审理一起故意伤害案。被告席上坐着彭家寨派出所民警张某，以及辅警李某某、吴某某。

孙先生坐在旁听席。直到李某某陈述现场经过，孙先生才进一步知道，2022年8月29日发生在女卫生间里的殴打，究竟由哪些动作组成。

案件发生前，孙先生在深圳工作，同时在西宁经营家居店，店铺平时由父母照看。孙父当时患病治疗，孙母又扭伤脚部，孙先生因此返回西宁帮助家人。

8月29日早晨，孙母脚伤稍有好转，孙先生陪孙母下楼参加核酸检测。扫码异常后，社区工作人员报警，母子二人随后被带到西宁市公安局城西分局彭家寨派出所。

询问期间，孙母说明多日没有下楼的原因。民警张某语气严厉，孙先生让母亲停止解释。这个插话引起张某不满。

张某与辅警李某某控制孙先生，将孙先生拖入派出所一楼女卫生间，辅警吴某某听到动静后也进入卫生间。法院后来查明，三人共同实施殴打和踢踹。吴某某用力踢打时造成自己脚部骨折，当晚接受治疗。

孙先生受伤后，案件没有立即进入刑事审判。2022年9月6日，孙先生接受10万元赔偿和三个月铺面租金减免。孙先生当时认为，经济补偿之外，相关人员还会受到内部处理。

2023年5月22日，孙先生到彭家寨派出所询问进展，发现张某仍在工作，并否认实施殴打。孙父随后支持儿子继续反映情况。

孙先生向公安督察、纪检监察等部门提交材料，并先后接受三次司法鉴定。前两次鉴定曾把右侧第六、第七肋骨骨折列入伤情，后续鉴定结合影像资料确认相关肋骨损伤属于陈旧伤，与本案没有直接关系。

最终得到司法确认的主要损伤，是右侧肩胛骨骨折，程度为轻伤二级；头皮挫伤、面部软组织挫伤和头部外伤后的神经症状，被评定为轻微伤。

鉴定结论的调整没有削弱证据，反而把新伤与旧伤区分清楚。刑事案件不仅要证明发生过冲突，还要证明具体伤害结果与被告人的行为存在因果关系。肩胛骨骨折达到轻伤标准，成为故意伤害罪成立的重要依据。

2023年10月3日，西宁警方对孙先生被故意伤害一案立案侦查。2024年5月22日，案件提级至西宁市公安局刑警支队办理。2024年6月，张某、李某某和吴某某陆续被通知或传唤到案，并逐步供述主要事实。

案件进入审判后，孙先生提起刑事附带民事诉讼。经法院调解，三名被告人再次赔偿188966元，加上此前赔偿，合计288966元。赔偿可以处理物质损失，也能作为量刑考量，但不能替代刑事责任。

2025年7月16日，案件第二次开庭。2025年11月12日，城北区人民法院作出一审判决。法院认定三名被告人在现场相互配合，共同造成孙先生轻伤。

张某被判处有期徒刑八个月，李某某、吴某某分别被判处有期徒刑八个月，缓刑一年。张某不服判决提出上诉。

2026年1月12日，西宁市中级人民法院公开开庭审理上诉案。张某提出鉴定意见存在问题，否认伤情与殴打存在因果关系。

二审法院审查鉴定程序、供述和现场行为后认为，相关证据能够相互印证，共同伤害事实成立。一审认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。终审裁定驳回上诉，维持原判。

从扫码异常到终审裁定，孙先生经历了鉴定、举报、侦查、起诉和两级法院审理。案件最终按照证据确定责任，也说明民事赔偿、内部处理和刑事追责各有边界。

依法履职受到保护，超出职权并造成群众轻伤，同样必须依法承担后果。

信源：澎湃新闻