真正的男子汉，大丈夫！7月15日，一对夫妻夜间去抓知了猴，妻子不慎掉进一口5米深的污水井，丈夫心疼媳妇，情急之下也跟着跳了下去，结果两人双双被困，最后被消防员救出。
 
丈夫明知道跳下去危险，为什么不选择留在上面报警、找绳子、打电话求助？因为他怕来不及，怕污水有毒，怕妻子一个人在深井下面对窒息的恐惧和被污水冲走的危险。
 
这是一种极度清醒的绝望选择， 他不是不知道最优解是求救，而是根据现场的经验判断，那个最该兜底的“公共救援机制”在那一刻是悬空的、迟滞的。
 
这口井当时有盖子吗？周围有警示灯吗？如果什么都没有，那这5米深的黑暗，就不是天灾，而是赤裸裸的人祸。
 
我们不能一边赞美这对夫妻生死相依的感情，一边漠视导致他们必须生死相依的那个险境，如果我们只为跳井的爱情鼓掌，而放过了那个应该为“无盖井”负责的人，那么下一次，掉下去的可能就是你的孩子、你的外卖小哥、你深夜下班的家人。
 
这种“无人认领”的窨井，才是城市最危险的伤疤， 我们在法理上区分得非常清楚：私人情感归私人情感，这体现了人性的光辉，但公共责任归公共责任，这必须有人拿出脑袋来担责。
 
有人认为，出了事就找政府，是不是巨婴思维？市政部门能不能保证每一口井在每一秒都有盖子？这个反驳很有力，因为它触及了公共管理的边界，我们到底能要求公共服务精细到什么程度？
 
丈夫“跟着跳”是否涉嫌二次违规？如果这是一个化工污水井，跳下去是不是增加了消防员的施救难度和风险？这种“情急之下的互助”，在法理上算不算“扩大损失的行为”？
 
这世间，总有人为了爱奋不顾身，这是我们的幸运，但一个文明社会的底线，是不需要任何人用“跟着跳下去”的方式，来证明这份爱的存在。