用户16xxx80 39 2026-07-25 12:02 不绝对，站位地面也有一定的落差！ 青鸟 回复 07-26 10:54 一个180，一个175，中等个子都不会格斗，空手肉搏可能有人觉得个大占优。如果两人一个发一把刀随意互砍，谁先倒下就不好讲了。武器和毅力的加持完全可以抵消。 不踢球 回复 07-26 11:29 看得仔细！
此用户未填写用户名 31 2026-07-25 22:48 除了仪仗队，当兵又不是越高大越好，说实话，器械和战术训练都对高个儿不友好，而操作武器，除了某些特别依赖体力的，也对身高没有依赖。 赫赫巍巍 回复 用户92xxx97 07-26 10:53 不是灵活！是我可以不活，但你一定要死！ 用户92xxx97 回复 07-26 05:36 咱们抗美援朝时身高虽然不高，但是不要太灵活，美军吃够了咱们灵活的亏。
用户55xxx00 18 2026-07-26 11:16 我是搞中字头消防的，实战和演练完全两个概念，你拿着应急处置卡去搞仿真实训和你遇到复杂火情临场发挥真不一样。不怕你们笑，我们处理完复杂火情后复盘，真觉得自己漏洞百出，因为根本不知道遇到什么样的事，没有彩排和演练 AMX 13 90 回复 07-26 14:10 不能急，但必须果断。
用户31xxx03 13 2026-07-25 16:00 小编这标题有点不专业了，美军的精锐小队从来都是有高矮胖瘦还有带眼镜的，人家都是实战磨练出来的，我们跟人家比欠缺的就是实战，但这就是最大的短板，要认清现实。 四川印象 回复 07-25 17:42 少在这乱吹，美帝的军队打仗都是打顺风局，城市治安战，靠的是先进装备，你看下在真正的战争，哪一场赢了？从朝鲜战争、越南战争、阿富汗战争、中东战争包括现在的美伊，赢了没？ 论语 回复 07-25 19:37 打治安战的部队，到了国战的战场上，战斗力还不如没有实战经验的部队。
傻到深处自然萌 13 2026-07-26 03:05 说实话挺同情美国军人的，常年打仗军服还要自费购买，啧啧，这也是没谁了 ╰°苦行僧╰ 回复 07-27 04:43 同情一下自己先吧，别人一个月几万，轮到你同情，笑死我了 用户10xxx38 回复 07-26 16:27 步枪械也自掏钱
边荒公子 2026-07-27 12:32 幸存者偏差。笔者就看到了这一张照片，就得出决论咱解放军可比美军高大威武，典型认知局限。想要说明这个问题，你起码得从民间和军方，各自在不同区域选择1万名成年男女，从平均身高方面研究，得出一些数据来说明
评论列表