日本搞我们，菲律宾搞我们，印尼搞我们，美国搞我们，加拿大搞我们，荷兰搞我们，立陶宛搞我们。纵然各方接连出招施压，可我国始终根基稳固，分毫没有伤筋动骨，各类摩擦不过是无关痛痒的干扰。真要是被逼到触碰底线、迫不得已亮剑出手，我国亮出实力重拳出击，上述任何一国都难以承受对应的代价。
7月下旬，南海突然又热了起来。7月20日至24日，菲律宾船只连续在仁爱礁、黄岩岛附近制造摩擦。中方通报显示，仅24日，菲方就组织多艘公务船、海警船和渔船进入相关海域，中国海警依法采取警告、拦阻和水炮喷射等措施。几乎同时，美国国务卿在马尼拉公开替菲律宾撑腰。
这才是眼下真正值得琢磨的地方。表面看，是菲律宾在海上往前拱；往后看，却能发现美国负责政治背书，日本负责法理造势，一些域外国家负责派舰刷存在感。7月12日，包括美国、日本和菲律宾在内的14个国家再次拿所谓“南海仲裁案”说事，想把海上争端包装成针对中国的集体施压。
我认为，把日本、菲律宾、加拿大、荷兰、立陶宛等国家简单归为一个“反华联盟”，反而容易看错局势。它们并非铁板一块。菲律宾想借外援抬高要价，日本想扩大地区安全角色，部分欧洲国家更在意对美关系和国内政治。美国则希望把这些不同诉求串起来，让中国周边长期处于低烈度摩擦状态。
这套玩法的精明之处，是尽量不与中国正面摊牌，却不断增加中国处理问题的成本。今天是一艘船，明天是一份声明，后天又是芯片、关税或涉台动作。单独看都掀不起大浪，叠加起来却可能挤压外交空间，干扰地区合作，让中国被迫在多个方向同时分散精力。
可现实也说明，这些国家很难长期按照同一个节奏行动。立陶宛在涉台问题上冲到前面后，2026年2月，其总理公开承认2021年的相关决定是“错误”，开始寻求修复对华关系。加拿大一边参与西方对华议题，一边又在7月21日同中方外长会面；与此同时，美加之间正因新一轮关税发生激烈争执。所谓统一战线，往往还没有碰到中国，内部利益就先打起了架。
在我看来，中国真正有力的应对，不是被对方带着情绪走，更不是逢摩擦就把问题推向军事对抗，而是把维权执法、外交交涉、经济反制和地区合作组合起来。该管控的海域必须管控，该承担的代价要让挑衅者承担，同时还要避免让美国把一次海上纠纷变成阵营对抗。
7月22日，中国与东盟外长在马尼拉开会，各方仍在推进中国—东盟自贸区3.0版，并期待年内推动“南海行为准则”取得进展。这个画面很有意思：会场外有人制造碰撞，会场内多数国家仍在谈贸易、能源和互联互通。它说明南海有矛盾，却没有被少数国家完全绑架。
因此，我们真正该防的，不是哪一个小国突然“胆子变大”，而是美国把盟友体系、舆论标签和海上摩擦揉成一套消耗战。中国也无需用夸张口号证明实力。守住主权底线，保持稳定执法，继续扩大同东盟的共同利益，让跟风者发现挑衅得不到利益、合作反而更有收益，这才是更成熟、更持久的战略主动。