小布什、奥巴马、特朗普这三个人，站在美国立场看，谁是最糟糕的总统？

小布什相当于败家子，跑去澳门一拖十，把老爸的工厂和豪车都赌没了，他爹划拉划拉家底，发现还清儿子赌债，也能当个富人家，借坡下驴索性工厂卖掉享清福了，虽然口口声声要打死这个败家仔，但是回家以后，看到好大儿还是好大儿，老子的钱不就是给儿子败的嘛，于是全家人好好过日子了；

奥巴马相当于大忽悠，在老爸传统代工生意遇到瓶颈的时候，说咱们搞团购吧，搞app，然后开掉所有创业元老去all in新零售，结果就是元老分崩离析，离心离德，短暂的app有起色以后，随着美团和pdd淘宝短视频的霸主，自己这点玩意很快就什么都不是了，原有的赚钱的渠道全没了，老爸直接沮丧到住院，精神大不如前，人已经半呆滞了；

特朗普则是战鹰，他好玩，有流量，虽然所有人都不相信围棋能救美国，但是大家乐意把票投给他，反正让他当一次虎扑女神大家都得到了娱乐。

这就是以上三种类型的，

小布什不管怎么说，他是个虚位的建制类的老大，遇到了911那种事情，他能选的就是大杯，超大杯，直接丢蘑菇的三个选择，根本就没有小杯选项，花钱是多了点，但是国本还在；

奥巴马则是一定要干一件事情，一定要知其不可而为之，结果把建制内部微妙的均衡给打破了，这个集体失灵或许将成为美国嗝屁的根源，遇到大事了以后，原有的两党和军政共同给共识，尊重总统让总统出头的美国机制不复存在了，原本多龙治水，玉帝拍板，奥巴马以后，东大和龙王直接能接上头，等于好好的拳头不用，变成一指禅，美国再也没有弹压东大的多方共识了，一下子东大就腰杆直了；

特朗普在已经失灵的美国两党中脱颖而出，和扁平化的互联网民意时代有关，那么最后大家都会变成失智者掌权，写知乎的所有大v，和抖音同粉丝数的人的认知在一个层级么？很显然不能，短视频平台，你只要坚持往一个大锅里放牛油，然后炒成火锅底料，就能成为百万大v，我每期都看。

西方民主政治运行了一两百年，从来没有预料到短视频这个玩意。

最狂野的科幻作品，也只是把3G的智能手机给想出来了，生活处处有可视电话，仅此而已。

谁也没有想到，人和人的沟通可以不考虑即时通讯，只要我敲一段话，拍个视频，你这段时间点开看就行了，你就有机会认识我。

从这个意义上讲，奥巴马是对美国地位有摧毁性的一个总统，他毁掉了美国整体应对这种短视频兴盛浪潮下，选举和政治媾和的一个根基，

然后才是拜登，哈里斯这种人，特朗普这种人，看起来都和大位很近。

你为了对抗娱乐，就得找个一本老正，因为这个赛道永远是最抽象的无敌，

刘慈欣在《三体》里把程心选成执剑人，当时太有时代局限性了，

现在想想，

有什么比火腿肠拉弓更能保卫地球文明的武器？

无产阶层选火腿肠拉弓那一刻，就已经做好了三体人来了把我们都气化的准备了，

比尔盖茨失去99.9%的财富，他的生活品质不会有任何改变，

底层做的就是，反正选一次是我唯一有存在感的事情，不如我们把这个可能直接推到100%。