就在刚刚，

中国驻新西兰大使馆发表严正声明，

8月14日，针对新西兰最高情报机构发布报告称，“中国是唯一一个在新大规模开展间谍活动的国家。” 中国驻新西兰大使馆发言人表示：上述报告充斥着冷战思维，其中多项对华不实指控，要么把正常交往和交流合作污称为所谓间谍或干预活动，要么完全是莫须有或者凭空捏造。

“对此，中方绝不接受、坚决反对！”

这事说起来也挺有意思。新西兰安全情报局13日刚把报告抛出来，调子拉得特别高，说什么“多个国家都在新西兰搞间谍活动，但中国是唯一一个被发现大规模开展此类活动的国家”。

可你真往下翻报告就会发现，翻来覆去全是主观判断、情报评估，连个能摆到台面上的具体案例、具体人名、具体证据都拿不出来。

最典型的就是报告里拿出来当靶子的紫金山天文台事件。

说人家中国的科研机构想通过新西兰本地企业安装卫星追踪地面设备，能收集军事情报，还说已经被他们挫败了。

可你问他：哪家本地企业？设备装在哪？合同怎么签的？违反了新西兰哪条法律？所谓的“挫败”是劝停了还是拒批了？

一问三不知，全是模糊表述。

连情报局自己都在报告里写了，评估只有“中等信心”，存在情报缺口，不排除其他解释。

说白了，这就是先定结论再找补。

先把“中国是最大威胁”的调子定下来，再把正常的科技合作、学术交流往“间谍活动”的筐里装。

人家紫金山天文台搞空间碎片观测、卫星追踪，本来就是国际天文界的常规合作项目，全世界很多国家都有同类设施，纯纯的民用科研用途。

到了新西兰情报部门嘴里，就成了别有用心的间谍布局。

照这个逻辑，但凡跟中国沾点边的科技合作，都能被你扣上间谍的帽子？


很多人可能纳闷，新西兰这么一个南太平洋国家，跟中国无冤无仇，经贸往来还挺深，犯得着这么上纲上线吗？

其实你往根上捋就明白了，这根本不是新西兰自己的安全需求，是五眼联盟的政治任务。

观察者网之前就引过澳大利亚洛伊研究所的分析，说新西兰过去长期被当成五眼联盟里的“软肋”，觉得它对华态度太软。

这几年新西兰情报部门反倒越来越强硬，甚至有人开玩笑说，新西兰对华态度已经比澳大利亚还凶了。

这叫什么？这叫“补偿性强硬”。

越是以前被觉得不够硬，就越要跳出来表现，证明自己对联盟有用、对美国忠诚。

人家美国大哥领着几个兄弟搞情报共享，你总不能光拿好处不出力吧？总得拿出点投名状吧？

中国就是现成的靶子，每年拿出来批一通，既能给美国交差，又能给自己部门争取预算，一举两得。

至于指控是不是真的、有没有证据，反倒不重要了。

这种把戏，我们见得太多了。

最经典的反面教材就是2019年澳大利亚的王立强案，当你那一个叫王立强的在逃诈骗犯，跑到澳大利亚之后自称是中国资深间谍，手里掌握着大量内幕，说中国怎么渗透澳大利亚政坛、怎么干预选举。

这话一出来，澳大利亚媒体直接炸了锅，ABC专门做了47分钟的专题片，总理莫里森亲自出来表态，说这事“令人深感不安”，还顺势推出了所谓的“反外国干涉法”，把国内的反华情绪拉到了顶点。

当时那架势，好像马上就要拿出实锤跟中国摊牌了。

结果呢？没过多久就露馅了。

澳大利亚情报部门自己内部都达成共识了，说王立强根本不是什么高级特工，顶多就是个外围的小角色，甚至连“线人”都算不上，他说的话大多是编的。

他本身就是个身负诈骗案的逃犯，靠编造间谍身份申请政治避难，说白了就是想混个澳洲身份。

可就是这么一个骗子的一面之词，愣是被澳大利亚情报部门和媒体当成宝贝，炒成了一场外交风波。

你看，这就是五眼联盟的常规操作。

只要是抹黑中国的话，不管是谁说的、不管有没有证据，先拿来用了再说。

真相对他们来说不重要，能不能制造恐慌、能不能捞取政治利益、能不能讨好美国，才是最重要的。

咱们大使馆的回应说得很清楚，中新关系的本质是互利共赢。这些年两国贸易额屡创新高，人文交流越来越频繁，中国给新西兰单方面免签，越来越多新西兰人来中国旅游、做生意，亲眼看到中国的发展，好感度本来是越来越高的。

偏偏这个时候，情报部门跳出来发这么一份报告，故意制造对立、毒化氛围，说白了就是见不得两国关系好。

说到底，这种没有证据的指控，除了给自己加戏、给美国交差，没有任何实际意义。

真正的安全威胁，从来不是正常的交流合作，是抱着冷战思维不放、到处煽风点火的阵营对抗。

新西兰作为一个主权国家，应该有自己的独立判断，别总跟着别人的指挥棒转，更别把自己绑在美国的战车上，最后得不偿失。

还是那句话，想指责别人搞间谍活动，先把证据拿出来。

空口白牙张口就来，除了暴露自己的冷战思维和政治算计，什么都证明不了。