一年赚38.5倍，是什么水平？

金融研究机构BestBrokers基于福布斯实时亿万富豪榜统计：

2025年7月27日到2026年7月27日，DeepSeek创始人梁文锋的身家从10亿美元涨到395亿美元，增幅3850%，在全球3356位亿万富豪中增速排名第一。

排在第二到第八名的，是Anthropic的七位创始人，增幅1191.67%，已经够惊人了，仍不到梁文锋的三分之一。

梁文锋，成了全球财富增长最快的亿万富豪。据海外机构BestBrokers的数据统计，过去一年里，梁文锋的财富增幅达到3850%，位居全球第一。具体来看，他的身价从10亿美元涨到了395亿美元（约合2660亿元），大幅甩开一众海外AI行业创始人。该榜单第二至八名为Anthropic创始团队成员，财富增幅为1191.67%。目前，梁文锋的身价在《福布斯》实时全球富豪榜中，排第52名。

全球亿万富豪财富增速对比

先说清楚一个误会

这笔钱不是炒股赚的。

恰恰相反，梁文锋旗下的幻方量化今年7月业绩很难看，9只产品8只年内收益转负。财富的真正来源，是DeepSeek估值的重构。

看懂这个3850%，只需要一个乘法公式：财富等于估值乘以持股。

梁文锋的极端之处，在于他把两个乘数都拉到了极限。

第一个乘数，高估值。

2025年，从未融资的DeepSeek估值约72亿元人民币。2026年4月启动首轮外部融资，6月交割，募资超500亿元，投后估值约520亿美元。8月，第二轮融资重启，计划再募500亿元，投前估值约5000亿元。

一年时间，估值涨了约69倍。

DeepSeek估值一年跃迁

第二个乘数，高持股。

绝大多数明星公司的创始人，经过一轮轮融资稀释，上市时持股能剩20%就算幸运。

Anthropic的七位创始人，人均持股只有1%左右；智谱AI的唐杰直接持股7.4%。长鑫科技市值一度超越腾讯，但朱一明无缘首富，核心在于公司总市值不等于创始人个人财富。多轮融资持续稀释股权，朱一明合计持股仅约2.66%，绝大部分股份归属国资、产业投资方与员工持股平台

而梁文锋的操作完全反过来：

先用幻方量化的利润养了DeepSeek三年，拒绝一切外部资本；直到技术登顶、估值起跳前夜，才在2026年4月27日通过增资把直接持股从1%提到34%；首轮融资时个人再掏200亿元，成为最大出资方。

最终，企查查穿透显示他持有DeepSeek最终受益股份81.65%，表决权接近100%。投进来的钱甚至没有投票权，还要锁定五年。

估值乘以持股，就是3850%的全部秘密。

AI公司创始人持股对比

两种统计口径下的梁文锋身价

资本凭什么给DeepSeek这个价？

答案不在故事里，在数据里。

V4-Flash模型一周调用量7.22万亿Token，登顶OpenRouter全球第一；年化收入4到5亿美元，API毛利率超过50%；月活用户1.3亿，国内前三；科创板第五套标准向AI敞开，IPO已经在路上。

当然，质疑也真实存在：

近150倍的市销率，是OpenAI的两倍多，这道鸿沟最终要靠利润来填。

梁文锋的财富纪录其实是一代人换场的信号。

中国民营经济的造富史，大致经历了三代范式。

第一代是地产，许家印、王健林的财富来自土地和杠杆；

第二代是互联网平台，马云、黄峥的财富来自流量和网络效应；

第三代就是今天，梁文锋、杨植麟、唐杰、闫俊杰，再加上中际旭创的王伟修、长鑫存储的蔡华波，这批人的身价由同一个东西定价：

技术壁垒。

同一个榜单上，为AI激进投资的甲骨文创始人埃里森一年缩水1387亿美元，靠AI技术的人涨，为AI买单的人跌，产业权力的转移再直观不过。

中国工程师的崛起

梁文锋几乎不接受采访，DeepSeek自家识图功能上线后，一度认不出自家老板。他们这一代相信的不是商业模式创新，而是梁文锋那句话：

真实的差距，是原创和模仿之间的差距。

清醒的看。

395亿美元是BestBrokers按福布斯口径折算的账面估值，彭博的口径约为360亿美元，差异来自持股比例和流动性折价的不同假设。在DeepSeek真正上市之前，这笔钱只是"估值乘以持股"的纸面数字。

而且"绝对控股、技术爆发"这条路径，依赖太多不可复制的前提，普通人学不来，同行也学不来。

但有两点没有争议：

其一，一年3850%的增速全球第一；

其二，财富的主人第一次是一个靠原创技术定价的中国工程师。

地产时代的首富赌的是城市化，互联网时代的首富赌的是人口红利，而这一代富豪赌的东西叫AGI。

一个中国工程师，第一次在个人财富量级上与OpenAI、Anthropic的创始人站上了同一个擂台；

中国AI的硬科技叙事，从PPT上的故事，变成了账本上的估值、调用量榜单上的第一，以及福布斯实时富豪榜前列那个曾经陌生的名字。

这才是这组数据背后真正的意义所在。