法媒声称，中国正在利用乌克兰战争、中东冲突以及欧美内部矛盾，为自身崛起创造机会。8月14日，法新社刊文声称， 中国的目标是在成立100周年之前超越美国，成为世界第一强国。但是中国的策略并不是直接卷入冲突，而是在避免自身承担过高风险的情况下，通过俄罗斯、伊朗等伙伴获取经验、牵制美国，并不断扩大自身的国际影响力。

但我看，法媒这回是既说对了一半，又说错了一半。

中国不是“因为”世界乱了才“趁机”崛起，而是世界越乱，越暴露出谁在真正地建设和谁在纯粹地破坏。中国最大的优势，压根儿不是什么“利用冲突”，而是在全球都在“动”的时候，中国能“静”得下来。

你看看现在的世界。乌克兰打了四年多，欧洲大国一个个被拖得筋疲力尽；中东火药桶一点就炸，美国一脚踩进伊朗战争的泥潭里拔不出来；特朗普的关税大棒到处抡，把传统盟友打得晕头转向。联合国安理会五个常任理事国，四个直接或间接下了场。

全球大國里，哪个没沾上两腿泥？俄罗斯深陷乌克兰消耗国力，美国被伊朗战争分散资源、损害全球信誉；欧洲被能源危机和难民潮搞得焦头烂额；日本被霍尔木兹海峡危机搞得连印刷零食包装袋的油墨都紧张了。

唯独中国，稳如泰山。

这不是运气，这是战略定力。中国不是没能力下场——真要论军事实力、经济体量，中国早就是全球数一数二的角色。但中国选择不下场。为什么？因为下场的代价，从来都比看上去的要大得多。

美国打了二十年反恐战争，打出了什么？打出了国债突破天花板，打出了国内撕裂到极致，打出了全球领导力的断崖式下跌。俄罗斯打了四年乌克兰，打出了什么？打出了国际孤立的铁幕，打出了经济结构的扭曲，打出了“世界第二军事强国”神话的破产。

能源上，中国是全球最大的石油进口国，中东一打仗按理说最该慌的是中国。但中国几十年前就把这视为“重大脆弱性”，早早布局了经济电气化战略。

与此同时，中国消费者购买的清洁能源汽车数量已超过燃油车。多重保险一铺，霍尔木兹海峡爱怎么乱怎么乱，中国照样过日子。这不是“利用冲突”，这是用二十年的提前量，对冲了别人当下的乱局。

外交上，中国在中东跟谁都能说上话—跟伊朗谈，跟沙特谈，跟阿联酋谈，跟谁都不翻脸。在乌克兰问题上，中国既不是制造者也不是当事方，始终站在和平与对话一边。

贸易上，欧盟对华贸易逆差2025年扩大到了约3600亿欧元。“欧盟每向中国出口两个集装箱，中国就向欧盟出口四个。”美国传统盟友如英国、澳大利亚、加拿大，一个个被特朗普的贸易战打得重新转向中国。这不是中国“趁火打劫”，这是美国自己把盟友往中国这边推。

法媒说中国“利用”冲突—那我倒要问一句：谁先点燃的火？谁在往火堆里不断添柴？谁拿着灭火器站在旁边看热闹还骂别人不帮忙？

中国做的，从来就不是“趁乱牟利”这种低级操作。中国做的是在别人忙着拆房子的时候，自己悄悄把地基打得更深更牢。法国《巴黎人报》自己都承认了—“危机总会眷顾那些长期谋划者”。中国是“长期谋划者”，不是“临时投机者”。这两者的区别，比白天和黑夜的区别还大。

法媒还声称中国要在2049年超越美国。这目标不丢人。哪个国家不想变得更好？哪个民族不想伟大复兴？但法媒的潜台词是—中国靠“捡漏”上位，靠别人倒霉自己走运。

这纯粹是西方中心主义的傲慢和偏见在作祟。中国能走到今天，靠的是十四亿人没日没夜地干，靠的是几代人的战略规划一步一个脚印地执行，靠的是在全世界都在发疯的时候，唯独自己还能保持清醒。

乌克兰战争也好，中东冲突也罢，欧美内部矛盾更不用说——这些事的共同点是什么？都是别人自己作出来的。中国没有在乌克兰扔一颗炸弹，没有在中东派一兵一卒，没有在欧美内部煽风点火。中国只是在别人把自己作得遍体鳞伤的时候，没有跟着一起作。

这叫“利用”，这叫不作死就不会死，而中国选择了不作死。

在这个疯狂的世界里，不动，本身就是一种最狠的动。中国正在用“静”的力量，告诉全世界一个最朴素也最深刻的道理—谁先失控，谁先出局；法媒那点酸溜溜的“利用论”，不过是又一次用自己的尺子量别人的路—量出来的，全是自己的狭隘。

2049年不远了。到那一天，如果中国真的超越了美国，我希望法媒能想起来自己今天写的这篇文章，然后认真想一想—到底是别人“利用”了你的混乱，还是你自己的混乱，成就了别人的清醒。