“判得好！”陕西西咸新区，男子家老房子遭到大批外来人员的强拆。男子一怒之下与这些人发生肢体冲突，期间有一人死亡，多人受伤。后男子因故意伤害罪被羁押了900多天，同时10多名强拆人员被认定违法强拆，还被刑事处罚。最终，法院认定男子的行为是为了保护自身财产，作出的正当防卫行为，故判决男子无罪。

2026年8月18日，陕西西咸新区资村非法强拆致人死亡案一审判决正式生效。法院认定张恒反击属于正当防卫，依法判决其无罪。这一天，距离2023年4月1日那个清晨，已经过去了将近三年半。

时间倒回2023年4月1日清晨6点。十余名强拆人员驾驶轮式破碎机，持防暴盾、防暴叉、橡胶棍，强行破坏张恒家的院门和房门后闯入其住宅。多人手持灭火器向屋内持续喷射，还有人抛掷杂物。张恒父子被困在自家屋内，与闯入者对质。混乱中，张恒持自制长矛捅刺，致一名强拆人员石某当场死亡，另三人受伤。

事情发生第二天，实施违法强拆的一众人员没被追责，反倒是张恒被以故意伤害致死立案调查。公诉机关给出的结论是防卫过当。2023年9月1日，张恒以故意伤害罪被批捕。此后经历了三次庭审，却迟迟未判。900多天的羁押生涯里，案件反复延宕，律师申请公开程序信息也无果。

2025年1月，法院先行对十名强拆人员作出判决。他们因故意毁坏财物罪分别被判处缓刑至两年有期徒刑。2025年5月，张恒获取保候审。又过了一年多，2026年8月7日，咸阳市秦都区人民法院一审认定张恒的行为属于正当防卫，未明显超过必要限度，依法判决其无罪。同时驳回死者家属全部民事索赔诉求。检察机关未抗诉，判决于8月18日正式生效。

这件事最让人愤怒的一点是——强拆发生在清晨6点，十多人持械破门，开着破碎机撞门。张恒家一直没签补偿协议，2023年3月24日当地作出第三份责令交出土地决定书，法定申辩期还没过，强拆就来了。张家曾经两次通过诉讼撤销了前两份决定书。可即便如此，暴力还是闯进了家门。

法院认定正当防卫的理由很硬核。强拆方无合法手续，驾驶破碎机撞门、持防暴叉入户，属于刑法意义上的非法侵入住宅、故意毁坏财物，是持续性的暴力侵害行为。案发时双方力量悬殊，强拆方人多持械，张恒父子在封闭住宅内退无可退。法院认为，公民依照法律规定有权对正在实施的侵犯其人身、财产和其他权利的不法侵害行为采取制止行为。虽然造成一名强拆者死亡，但并未明显超过必要限度。

张恒的辩护律师张敬辉说，这是全国首例非法强拆致人死亡、房主被判无罪的正当防卫案。这个“首例”两个字分量太重了。重到张恒用900多天的自由才换来。

张恒事后说了一句话——他认为石某可能也算是一个受害者，但作为一个成年人，他自己做什么事情就应该承担相应的后果。这话听着冷酷，可理不糙。十多人清晨持械闯入别人家中，本身就是主动选择了暴力，应当预见可能引发防卫后果。

当然，这个案子的特殊性也很明显。张恒家装了摄像头，完整记录了强拆队攻入的全过程。如果没有这个证据，单凭强拆队员的口供，结果可能完全两样。检察机关的原公诉意见是防卫过当。这说明涉死防卫案件司法审查尺度极其严苛。不是所有拆迁冲突都能照搬这个结果。

可这个判决的价值恰恰在于它打破了“谁死伤谁有理”的惯性思维。法院没有因为出了人命就各打五十大板，没有为了安抚死者家属而牺牲张恒。这是对“法不能向不法让步”最硬核的诠释。

张恒被羁押了900多天。从2023年4月到2026年8月，三年半的时间，一个普通人的青春和自由，全部耗在了这场司法拉锯里。他拿到无罪判决的那一刻，失去的时间已经回不来了。

可这份判决的价值远超个案。它明明白白地告诉所有人——公民住宅不受非法侵犯。反抗强拆就是正当防卫。法律的底线摆在那里，谁越线谁买单。那些开着破碎机、举着防暴叉闯进别人家的人，别指望出了事还有人替你兜底。