继外籍男港铁上抱女子上演“活春宫”没人制止之后，又现一群赤膊外籍男子大闹港铁车厢无人敢言，内地时评质疑为何双重标准：这难道比内地游客随地坐更文明？

最近两段和港铁有关的视频，在网上引起了不少讨论。第一段视频发生在8月10日。有香港网友称，自己下班坐港铁时，看到一对男女在车厢内做出明显不雅举动。

公开视频中，当时周围还有不少乘客。发帖者表示，看到这一幕后感到很不舒服。随后又有网友晒出其他画面，称以前在香港街头见过疑似同一对男女有类似行为。

没过几天，另一段视频又在网上传开。画面中，多名外籍男子赤膊出现，先是在商场和扶手电梯附近大声喧哗，之后进入港铁车厢。

其中一名男子还抓住车厢扶手做翻转动作，同行人员也不断高声叫喊。视频里还能看到，有乘客注意到他们的举动，也有人选择离开所在车厢。

这件事为什么引起这么大争议？原因并不复杂。过去内地游客在香港乘坐公共交通时，因为坐地、占用通道、违规饮食等行为，被拍下来批评的情况并不少见。这些行为如果违反规定，该提醒就提醒，该处理就处理，本身没有什么问题。

可当大家看到这次有人在车厢里大声喧哗，甚至抓着公共设施做危险动作时，自然会产生一个疑问：面对不同乘客，公共秩序的标准是不是能够始终保持一致？

其实港铁本身有明确规定，在铁路范围内闹事、行为不雅、骚扰别人，或者故意影响其他乘客的舒适和方便，都可能受到处罚。也就是说，规则针对的应该是“做了什么”，而不是“你是什么人”。

当然，普通乘客没有上前制止，也不能简单理解成“双重标准”。如果只是看到有人坐地挡路，大家可能比较容易开口提醒。

但如果面对的是几名情绪兴奋、声音很大、行为又比较夸张的成年男子，不少人的第一反应可能就是离远一点，避免发生冲突，这也是正常的安全考虑。

但普通乘客可以选择避开，公共交通管理却不能完全靠乘客自己解决。港铁每天承载大量乘客，车厢空间又相对封闭。一旦有人持续喧哗、影响他人，或者把扶手等公共设施当成表演工具，不仅影响乘车体验，也可能带来安全隐患。

内地游客坐地挡路，该提醒；有人违规饮食，该处理；换成任何其他国籍的乘客，如果大声喧哗、骚扰他人，或者做出影响乘车安全的动作，同样应该按照规定处理。

公共文明真正让人信服的地方，从来不是对哪类人特别严格，而是不管面对谁，都尽量使用同一把尺子。