CNBC问：针对伊朗的经济行动是否包括中国？因为中国是伊朗的主要经济伙伴。
美国财长贝森特：许多对话最好私下进行。
 
这场被美国吹成“史上最严”的对伊经济围剿，到头来只欺负得动弱小国家，面对真正的硬实力直接认怂。
 
整体来看，美国此次操作全程透着虚伪与功利，表面声势浩大、扬言全球封杀伊朗，实则欺软怕硬、暗藏私心，所有强硬姿态都是选择性发力，唯独对中国刻意留足余地，本质就是一场自欺欺人的政治炒作。
 
相信很多人都看到了最新动态，美国核心盟友阿联酋已经彻底妥协，全面叫停了和伊朗的所有贸易、金融往来，乖乖配合美方的制裁要求。
 
可反观美国对中国的态度，全程小心翼翼，一边试图游说中方配合制裁，一边不敢放出半句实质性制裁狠话。
 
在我看来，这一幕简直太过讽刺。同样是和伊朗开展正常贸易的国家，为什么美国敢逼迫阿联酋低头，却对中国束手束脚？
 
难道国际规则是因人而异、量身定制的吗？说白了，美国的制裁从来不是为了维护所谓的国际秩序，只是用来拿捏弱小国家的工具而已。
 
这种躲闪式回应，已经把美国的小心思彻底揭穿，如果美国的制裁真的公平公正、无差别针对伊朗合作国家，为什么不敢公开点名中国？
 
这根本不是严谨的国际行动，就是一场看人下菜碟的政治作秀。
 
在我看来，美国是真的不敢对中国动手，一旦贸然对中方祭出二级制裁，美元结算体系、美债市场将遭受直接冲击，美国国内通胀压力会持续飙升，全球供应链也会陷入混乱。
 
面对美方的霸权施压，伊朗没有选择妥协，公开表态会坚守自身权益，坚决抵抗单边经济打压。
 
而中方的立场更是清晰坚定，始终不承认美国无联合国授权的单边制裁，坚持认为中伊经贸是主权国家的合法合作，不受第三方干涉。
 
不得不说，美国这场制裁闹剧全程滑稽又现实。
 
所谓的全球经济围剿，不过是专挑软柿子拿捏的双标操作，对弱者重拳出击，对强者闭口不谈。
 
靠胁迫和霸凌维系的霸权，终究经不起考验，也永远得不到国际社会的真正认可。
 
 信息来源：观察者网《美财长公开要求中国配合对伊“最严经济行动”，中方此前已明确反对单边制裁》2026-8-21