浙江湖州，18岁女护士想要得到胸部的二次发育，于是求助60岁的老中医实施针灸。老中医邀请女护士去他家中做针灸，可谁曾想，这老中医竟然趁着女护士脱光衣服之际，侵犯了女护士。完事后，女护士哭着逃出老中医家，并将此事告诉了男友。男友气得报了警，但老中医却坚称双方是自愿发生关系的，而且还拿出了自己的病例，试图证明肢体有残疾，如果女护士不愿意，根本无法发生关系。但最终老中医还是被判了刑。目前，老中医表示会继续申诉，只求无罪。

据悉，女子小张在2023年8月应聘到湖州一家门诊部上班，从事护士工作，当时她才18岁。

入职10几天后，小张因为勤奋被分到了中医针灸科，跟着60岁的老中医李某干活，成为了李某的得力副手。

平时小张一直称呼李某为老师，李某也十分喜欢小张，觉得她十分的机灵，也很勤奋，所以教了她不少针灸知识。

期间，李某向小张介绍，胸部小的话用针灸，很可能会二次发育。

小张听了这话，眼睛都放光了，她一直对自己的胸部太小耿耿于怀，希望能再涨个一罩杯。如果能通过针灸解决，那岂不美哉。于是小张央求李某给她想想办法，扎个几针也好。

李某觉得在诊所不太方便，于是让小张有空时去他家里针灸。

2023年8月29日早上，小张与李某约了进行针灸理疗，然后独自前往李某居住的小区，监控记录下了李某下楼接小张的画面。

到家后，李某就让小张脱去衣服，以便施针。

可大约1个小时后，小张突然哭着冲出了李某的家，然后打网约车去找到了在医院上班的男友，将自己被李某侵犯的事说了一遍。

原来，李某让小张脱掉衣服后，并没有施针，而是强行与小张发生了关系。小张当时因碍于羞耻的心理，没有大声呼救。完事后，李某还给了小张600元，但小张未收。

男友得知此事，气得直接拉着小张去报了警。

之后，警方对李某进行了传唤，但李某的说法完全不同，他坚持称发生关系完全是双方自愿的，自己没有实施任何暴力或胁迫行为。

李某的家属则找来了李某的病历材料，表示李某身患颈椎病、椎管类疾病，肢体有残疾，下肢力量不足，如果小张反抗，根本无法完成侵犯行为。

然而警方采信了小张的指控，以李某涉嫌强 J罪，采取刑事强制措施，并将案件移交检察机关提起上诉。

2024年4月，一审法院介入审理后发现了一些线索：

第一，李某自述在诊所与小张有过亲密的身体接触，甚至还触及了小张的胸部和下体等隐私部位，但想要进一步的时候，被小张给拒绝了。

第二，李某自称曾暗示过小张，自己做过结扎手术，以及给小张转了800元，让小张前往李某的家中约会。

由此可见，李某其实早就对小张有过非分之想。

结合小张的口头陈述、小区的监控、网约车司机的证言、微信聊天记录、报警时间线等全套证据来看。

小张去李某家中是为了做针灸理疗，可小张是哭着跑出李某家的。在坐上网约车后，情绪十分焦急，一直催促司机开快点。到了医院以后，就把自己被李某侵犯一事告诉了男友。

这一系列的行为足以推断出，小张并非自愿与李某发生关系的，而且李某自己也曾说过，在触及小张的隐私部位时，被小张给制止了。

再结合双方的聊天记录来看，小张并没有表现出对李某的性暗示或者性同意。

《刑法》第236条规定，以暴力、胁迫或者其他手段强 J妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。

一审法院认为，结合现有证据，足以证明小张并非自愿与李某发生关系，她去李某家中，只是为了针灸理疗，让胸部二次发育。

最终，一审法院判处李某有期徒刑3年3个月。

李某不服，提起了上诉。

李某一方辩称，在案证据无法证明李某使用了暴力手段，且二人此前已经有过身体亲密接触，小张又主动赴约，这恰恰能说明小张是自愿的。

然而这份辩护意见并未得到采纳。

二审法院判决，驳回李某的上诉请求，维持原判。

判决生效之后，李某以及家属仍然坚持无罪，于是向市人民检察院提起申诉，希望能推翻有罪认定。

但市人民检察院受理申诉材料，经审查之后，并未支持李某等人的申诉诉求。

目前，李某家属表示还会继续走申诉途径，一定会等到无罪判决。

其实从李某一方的辩护策略来看，很难翻盘了。

法律上的“违背妇女意志”，不只限于身体暴力。 这里的“其他手段” 范围很广，包括利用信息差、身份地位、哄骗误导，让受害者处于不敢反抗、羞于反抗的处境，同样属于犯罪构成要件。

因此，是不是自愿，重点看发生关系当时，女性内心是否真实同意，不是看女生是否主动赴约、有没有激烈搏斗。

最后，这个案子中，法院判得其实已经非常慎重了，既重视被害人的陈述，也不会单凭口供定案，会结合监控、第三方证人、聊天记录等全套证据互相印证。

另外医疗行业有明确行业规范，男性医师对女性开展隐私部位检查，必须要有女性医护人员在场陪同，不允许单独进行相关查体，借诊疗名义实施越界触碰本身就违反了职业准则。

对于本案，您有什么看法？