HarmonyOS 7升级名单惹争议：华为畅享90 都能首批，Mate60为什么反而要等到10月？
HarmonyOS 7的适配名单出来之后，有地方使不少Mate60用户感到困惑。

畅享90都进首批了，Mate60为什么还要等到10月？

单从手机定位的顺序来看，确实是很反常的。Mate60曾经是旗舰机，搭载麒麟9000S，畅享90是一个完全不同的定位。

再往nova系列看也是一样，nova15、nova16走在前面，更早发布的nova12反而靠后。

于是网上很快出现一种说法，Mate60是不是性能不够了，所以HarmonyOS 7适配得更慢？

我觉得没必要这么理解。

系统升级批次就不是手机性能排行榜。能进入HarmonyOS 7适配范围的设备，首先要解决的是该设备是否可以稳定运行的问题。

通过这道门槛之后，谁先测试、谁后测试，还要看具体的适配进度、设备规模和版本稳定性等各方面因素。

尤其是Mate60这种保有量大的老旗舰，情况反而更复杂。

这批用户已经用了几年，手机里装了大量第三方应用，各种使用习惯也早就固定了。

系统从HarmonyOS 6升级到HarmonyOS 7之后，哪怕只是某个常用App兼容出现问题，或者续航、发热产生波动，反馈规模都可能比一款刚上市的新机大得多。

所以老旗舰晚一点，并不一定是坏事。

先让一部分设备进行公测，开发者继续处理应用适配，华为自己也可以根据反馈来修复问题。等版本再成熟一些，Mate60这种用户量大的机型跟进，升级风险反而更低。

畅享90出现在前面，不能反过来证明它的硬件比Mate60更适合HarmonyOS 7。

它是一款更新的在售产品，出厂软硬件环境更加统一，需要处理的历史应用和系统状态也相对简单。新系统对于这类设备的推进速度很快，本身就不奇怪。

nova15、nova16和nova12的顺序也可以这样看。发布时间和芯片只是适配过程中需要考虑的因素，不是拿着发布日期从前往后排队。

这里我想提醒Mate60用户一个很容易产生的误区。

每次新系统公布名单的时候，大家都会下意识地把“首批”当成待遇更好的，“第二批、第三批”当成手机开始被放弃。其实系统适配并不是这样算的。

真正需要担心的是设备彻底退出大版本升级范围，而不是比其他机型晚一个月。

对于Mate60来说，现在更值得看的反而是10月份拿到HarmonyOS 7之后，功能有没有明显的删减，动画是否可以保持流畅，续航和发热有没有变化。

HarmonyOS 7增加了新的视觉效果、AI能力、跨设备功能，老旗舰能保留多少完整的体验，比抢一个“首批”名额更重要。

至于所谓的“商业节奏决定升级顺序”，我觉得也不能这样说。

正在销售的新机确实有更快适配新系统的需求，但是具体批次还会受到开发进度、硬件差异、测试结果等各方面的影响，在没有官方说明的情况下，不能把某一个因素当作唯一的答案。

所以Mate60用户看到畅享90首批，不用觉得自己的旗舰突然“低人一等”。

晚一个批次不重要，10月拿到一个更成熟、功能又没缩水的HarmonyOS 7，反而更实际。

手里还在用Mate60的用户，你更想第一时间升级，还是愿意晚一个月换稳定一点的版本？