长沙维权女士不该说摸，但在餐厅的行为整体没有过分，家长应该担起教管责任。摸字不妥

2026-09-11 07:33:44 飞扬心理咨询师教育

长沙维权女士不该说摸，但在餐厅的行为整体没有过分，家长应该担起教管责任。摸字不妥，有误导之嫌，但也可以是个人主观感受，被碰触也是事实。这件事的起因是孩子在公共场合跑动，冒犯了女士，家长应该管教，要是碰到热锅热汤，危害更大。仅说女士在餐厅的行为，没有明显过度，一是当她发现自己被冒犯，控制可疑行为人，这是法律赋予个人的权利。二是女士拉住男孩衣领，高呼家长，意思是要和家长理论，没有攻击男孩。三是服务员和家长出现后，松开了，控制时间不长。四是男孩脖子的印痕不严重，主要是男孩挣脱时拉扯导致的。因此，初次调解时，家长同意口头道歉。如果开庭，这些都是必然考虑的因素而不是凭情绪认定。

阅读：45 点赞：0

评论列表

邓大人 5

2026-09-11 18:32

大人也有无心按碰的时候，道歉就行了，小孩行为很正常，不需讨论。

邓大人 3

2026-09-11 18:33

（更正触碰）

江河湖海 2

2026-09-12 12:24

你对小孩造成的伤害，是无意之举，是可以理解的；小孩对你的碰撞，你可以理解就是故意的，你可以控制他、拉拽他。按你的逻辑，小孩的父母，看到这种情况，对你一顿暴揍，我觉得也是正常可以理解的呗。

江河湖海 2

2026-09-12 10:51

别他妈装什么人间清醒了。就说第一反应吧，被触碰后发现是小孩，你紧抓小孩衣领，还情有可原；看过视频后，你还要报警处理，你是在浪费公共资源；还三次调解，你是在胡搅蛮缠；还发网上搞流量，就已经说明你心术不正，涉嫌寻衅滋事了。

用户10xxx94 1

2026-09-12 15:30

不够揍的出来洗地了

江河湖海 1

2026-09-12 10:46

别装什么人间清醒了。还有小孩只有四岁，如果是七、八、十来岁、或者成年人，无意碰到这垃圾，那真是要完蛋了。也就是这种垃圾遇到的小孩父亲太理性、警察叔叔太人性、调解的律师太不专业、妇联同志太有耐心，但凡有一个环节正常，小孩父亲给她几记耳光，警察叔叔告诉她涉嫌胡搅蛮缠、寻衅滋事，律师、妇联（全程妇女儿童联合会）同志警告她已经涉嫌侵犯儿童未成年人权益了，她早就清醒了。