美国可能没想到，局面正在发生变化！过去，一些中国外逃腐败和经济犯罪嫌疑人曾将美国视为藏身地，中方追逃追赃往往需要多年努力。如今，美国境内大量无合法身份的中国公民成为移民治理难题，美方开始推动中方加快接收遣返人员，甚至将签证限制等措施纳入讨论。

美方这次放话的时间点很微妙，一名高级官员通过媒体喊话，说中国“放慢”接收遣返人员的节奏，威胁要收紧中国公民的签证。

而特朗普计划5月14日访华，前后差了不到十天，会面前夕突然把矛盾捅到媒体上，这套“先加码再上桌”的路数，华盛顿玩得很熟。
 
但仔细看，美方施压的对象选错了，签证保证金、拒签扩大，这些措施真正砸到的是准备去旅游、留学、做生意的普通人。

拿守法公民的出行权利去逼另一国政府在遣返问题上让步，这招说好听点叫施压，说直白点叫连坐。想让人配合，却先拿对方老百姓开刀，这逻辑本身就拧巴。
 
中方的态度其实一直没变，外交部说过，原则是“先核查后遣返”，确认是中国内地公民，我们就接收，这话的重点在后半句，“确认”两个字才是关键。
 
跨境遣返不是买张机票送人上飞机那么简单，这个人是谁，有没有冒用身份，有没有其他案底，材料对不对得上，都得一项项过。

美方如果连当事人的身份都证不明白，凭什么要求对方照单全收？这不是刁难，是任何一个国家在出入境管理上最起码的审慎。
 
其实两国在具体案件上的合作通道一直没断过，今年4月，美方根据中方线索遣返了一名涉毒嫌疑人，7月，中方也应美方请求移交了一名潜逃二十多年的美籍逃犯。

你帮我一次，我帮你一次，说明渠道是通的。问题从来不在“能不能合作”，而在“按什么规矩合作”。

美方在一些跨境司法协作上长期拖沓，轮到自己遣返了却要求对方快马加鞭，这种双标才是摩擦的真正来源。
 
把时间拉长了看，中美在遣返上的别扭不是一天两天了，当年“百名红通”里第一个被美国遣返的杨进军，从2001年逃出去到2015年才回来，中间隔了十四年。

开平案主犯许超凡更是外逃十七年才最终落地，那些年，中方追一个人耗上十几年，美方在个案协作上的节奏和门槛，本身就是追逃工作最大的现实阻力。
 
现在美方手里积压了三万多份遣返令，部分个案材料还不齐全，却要求中方“加快进度”。

当年中国追逃时对方讲“程序复杂”，如今自己遣返时要求对方“立即接收”，同样一件事，两套标准，这笔账怎么算都不太对等。
 
更别说美国对其他国家施压更狠，特朗普政府搞的“第三国遣返”，把遣返对象直接送往布隆迪、卢旺达这些跟他们八竿子打不着的非洲国家，十天就送走一百多人。

人送到一个语言不通、毫无联系的地方，这哪是遣返，更像是“清库存”，中国没掉进这个框架里，坚持一个个核查身份再决定接不接，中方的稳，反而是一种对程序和底线的坚持。

遣返说到底是国与国之间的执法合作，讲究的是对等和互信，不是谁给谁派活、谁给谁定工期。中方愿意接，前提是核查清楚、身份确认，这一点从来没含糊过。

但“快”不能替代“准”，签证大棒更不该成为逼对方降低标准的工具。当年别人追人追得辛苦，美方用程序复杂搪塞了十几年，如今自己遇上十万人的难题，却要对方在材料不全的情况下照单全收。

想让遣返这盘棋真正走通，华盛顿要做的不是甩牌，而是把材料备齐、把姿态摆正，毕竟，合作的前提是平等，而不是谁嗓门大谁说了算。

信源：联合早报（引路透社）
《美官员：美国拟就非法移民对华实施签证制裁》

香港中通社
《中方：反對任何形式的非法移民活動》