[太阳]如果高市早苗不断反华却仍能长期主政日本，恐怕只能说明一件事：日本的政客派别已经是“集体反华了”也就是说，日本的财团也罢，资本也罢，已经无法抗衡并校正日本的对华野心走向，日本的所谓人民亦是。
 
所谓的民间友好、经济往来都是伪命题，最重要的提示就是：日本是教化不了的，任何想通过对日友好、交往、绥靖的改造做法都将无果，对待这样的国家和民族唯一可以预防的就是：去军事化、去军国主义化。
 
高市早苗不是孤例，她能在日本政坛爬到这个位置，本身就说明日本的政治土壤变了，十年前，一个公开参拜靖国神社、主张修改和平宪法、在台海问题上大放厥词的政治人物，想当首相几乎不可能。
 
现在高市当了，而且支持率还不低，这不是她一个人的本事，是日本社会整体右转的结果，经济停滞了三十年，人口老龄化压得喘不过气，周边中国崛起的速度让日本精英层焦虑到失眠，这种焦虑需要一个出口，右翼政客就提供了这个出口：把问题归咎于外部，把中国塑造成威胁，然后说扩军就能解决。
 
但说日本政客“集体反华”，得看怎么定义“反华”，岸田文雄那派相对务实，知道中日经贸绑得太深，真翻脸日本先受不了，公明党作为执政联盟的一部分，一直扮演对华沟通渠道的角色。
 
经济界更不用说了，丰田、索尼、松下，哪一家离得开中国市场？经团联的头头们隔三差五就往北京跑，他们嘴上不说，心里清楚得很，所以不是“集体反华”，是“集体焦虑”，焦虑之下，有人选择对抗，有人选择务实，有人两头下注。
 
政客们用“中国威胁”绑架了政策讨论，经济界就算有意见，也不敢公开跟安全叙事对着干，所以经济界能拖，能缓，但拦不住大方向，这就是为什么中日关系这些年总是“政冷经热”，热的那部分在缩水，冷的那部分在结冰。
 
“民间友好是伪命题”这话说得太绝对，中日民间交流几十年，有基础，有惯性，日本老百姓里对中国有好感的人确实在减少，去过中国的日本人，跟没去过的人，观感完全不一样，做中日贸易的商人，跟只看电视新闻的退休老人，判断也完全不同。
 
“去军事化、去军国主义化”这个提法得看语境，二战后的日本，在美国主导下确实搞了去军事化，和平宪法第九条就是那个产物，可冷战一来，美国为了对抗苏联，又把日本重新武装起来，自卫队就是这么来的。
 
所以日本的军事化从来不是日本自己的事，它跟美国的亚太战略绑在一起，今天想让日本“去军事化”，先得问美国答不答应，美国现在正拼命给日本松绑，让它在台海、南海充当马前卒，日本右翼看准了这个机会，借美国的力，推自己的议程。
 
高市早苗如果长期执政，中日关系肯定好不了，但“好不了”不等于“必须打”，中国跟日本斗，不是斗气，是斗战略，你越冷静，越有定力，日本右翼的叙事就越难自圆其说，你越情绪化，越把整个日本都当敌人，反而帮他们凝聚了国内共识。
 
中日关系的历史反复证明了一点：友好不是求来的，是打出来的，你实力够了，它自然知道该怎么做人，所以别纠结日本能不能教化，先问自己够不够强，强到它不敢动，比强到它喜欢你，管用得多。