马科斯对中国说一套做一套，菲国内的有识之士，说出了最坏的结局。菲律宾前总统阿罗约时期的高官萨卢多，最近公开表达了对小马科斯政府对外政策的担忧。他注意到一个细节：小马科斯口口声声要“重启”对华关系，可南海上的摩擦却越来越多，反华势力的气焰反而更嚣张了。
 
事情要从7月仁爱礁那次“船桨大战”后说起。小马科斯与中国大使井泉闭门谈过，菲方提出希望“重置”关系、开启对话。井泉大使也说谈得不错，但强调表态要落实在行动上，不能一边说重启，一边默许挑衅。可萨卢多发现，安全部门高官显然没领会这个精神，海上对抗事件持续增加，双方官员的火药味也越来越浓。
 
问题来了，菲律宾安全部门到底是在“独走”，还是在贯彻小马科斯的真实立场？从结果看，两种情况很难区分。如果是前者，说明总统管不住手下；如果是后者，说明总统言行不一，哪一种中方都不能接受。
 
菲律宾国内经济形势并不好，小马科斯访问过北京，他应该知道恢复对华关系对发展有好处。但就算他真愿意，也可能管不住以美国为靠山的强力部门。
 
萨卢多开的药方是“学美日领导人，维系同盟的同时改善对华关系”，但这建议本身有问题，特朗普和高市早苗的表面功夫背后，对华竞争和介入台海的准备一点没含糊。高市早苗嘴上说中国是“重要邻国”，同一场演说里还在讲东海、南海问题。这种榜样，不学也罢。
 
菲律宾温和派对小马科斯不满，是因为他们看得出国内问题靠对华强硬解决不了。大多数菲律宾人关心的是物价、就业、贫困和腐败，只有一小部分人关心中国和弹劾。总统的KPI和防长的KPI根本不是一回事，一个要对民生全面负责，答案在贸易、投资和基建上；另一个的议题纯粹是安全和主权，紧张局势对他反而有用。把这两项混在一起，总统这个位置显然要吃亏。
 
萨卢多预测，如果马科斯无法重启对华关系，菲律宾可能成为“亚洲的古巴”，经济停滞数十年。这话不算危言耸听，但机制不同，古巴的停滞来自美国单方面封锁，而中方不会这么做。更可能的情况是，中方绕开菲律宾，和邻国加深合作，菲律宾自然相对衰落。这种机制门槛更低，只要事情拖下去就会发生。
 
菲律宾不缺清醒的民间人士，缺的是在台上能坚持自主战略方向、弄清楚敌友的政治家。马来西亚的安瓦尔、印尼的佐科都是例子，但就目前表现看，小马科斯大概没法归入这一类。