DC娱乐网

美军在朝鲜战争中最丢人的一次突击,为何战后中国人反而不屑一提? 1953年1月2

美军在朝鲜战争中最丢人的一次突击,为何战后中国人反而不屑一提?
1953年1月25日,美军第7师在铁原西北方向发动了一次精心准备的进攻。目标不是城市,也不是交通枢纽,而是志愿军控制的一座205高地。
这片阵地因山势形似“丁”字,被称为“丁字山”。守卫主阵地的,是志愿军第23军67师201团1连1排。一个排,对面却摆出了飞机、坦克、炮兵和步兵协同进攻的架势。
这场战斗值得注意,不在规模,而在性质。
上甘岭战役结束后,美军已经发现,单靠传统步兵强攻,很难啃动志愿军的坚固阵地。于是“联合国军”总司令克拉克提出进行一次空地协同作战实验,希望靠技术优势找到突破口。
丁字山因此成了试验场。
从1月12日至20日,美军炮兵已经不断轰击这一地区。24日,美国空军又向阵地投下10余万磅炸弹和10余枚凝固汽油弹。第二天正式进攻时,美第5航空队司令巴克斯、美第1军军长肯德尔都到场观战,还专门邀请了12名记者。美军甚至提前印好彩色作战方案发给观战人员。
阵仗很大,真正负责冲上高地的兵力却不算多。
25日上午8时,美军飞机开始轰炸。11时30分后,炮火进一步加强,随后又释放烟幕。地面部队投入33辆坦克:7辆配合一路佯攻,6辆负责封锁高地与后方联系,另外20辆直接支援主攻方向。
真正向205高地山顶冲击的,起初是一个突击排。
这与一些文章所说“一个营直接冲击一个排”并不完全相同。美军确有较大规模兵力和火力参加作战,但实际登山突击采取的是分路进攻、逐步增兵。把整个支援力量都算成同时冲锋,容易夸大战斗过程。
志愿军能守住,也不是单靠“人少敢拼”。
201团1连1排已经建立起以“T”形坑道为核心的防御工事,坑道出口连接堑壕、交通壕和射击阵地。轰炸时人员主要隐蔽在地下,等美军步兵接近,才进入表面阵地作战。
这套办法正是朝鲜战争后期志愿军阵地战经验成熟后的产物。
美军突击队接近山顶后,排长李德全带领战士出击。随后美军在坦克、火焰喷射器支援下继续攻击,志愿军守军多名干部负伤,第3班副班长陈志接替组织战斗。
美军几次冲击都没有站稳阵地,山脚下的后续兵力随后也投入战斗,结果仍未改变。
一天打下来,205高地还在志愿军手里。
按照中国军网公布的战史资料,志愿军伤亡11人,毙伤美军150余人。战后,1连1排荣立集体一等功,陈志被授予二级战斗英雄称号。
这里还有一个经常被误传的细节。
一些资料称,美军第8集团军司令范佛里特因为丁字山失败被艾森豪威尔立即撤职。这种因果关系并不可靠。美国陆军战史记载,范佛里特于1953年2月11日离开第8集团军,由马克斯韦尔·泰勒接任,随后退休;美军官方资料也将其表述为离任、退休,并没有把原因归结为丁字山失利。
删掉这个戏剧化说法,丁字山依然够有分量。
因为美军真正失败的,是一次公开展示技术优势的试验。飞机、坦克、火炮都来了,高级将领和记者也来了,最后却没能从一个排手里拿下205高地。
而对志愿军来说,这已经不是1950年那种主要依靠穿插、夜战解决问题的阶段。到1953年,坑道工事、炮兵火力、阵地防御和小规模反击越来越成熟。技术差距依然存在,但美军已经很难仅靠火力数量把阵地“炸下来”。
几个月后,这种变化更加明显。
1953年7月的金城战役中,志愿军在25公里正面投入大规模炮兵力量,突破南朝鲜军4个师防守的阵地,向南扩展阵地160多平方公里。7月27日,朝鲜停战协定签署。
所以丁字山后来没有上甘岭那样家喻户晓,并非中国人真的“不屑一提”,而是它在整个抗美援朝战争中只是一场规模有限的阵地战。
可把它放进1953年的时间线上,就能看到另一层意义:战争初期,美军曾经凭借空中和地面火力优势迅速推进;到了战争末期,同样的优势面对一座由一个排坚守的小高地,也未必能够奏效。
战争的天平,已经不是1950年的样子了。
一个单纯依靠装备优势就能压倒对手的时代正在过去。中国军队也在三年战争中,从运动战走向成熟的现代阵地战。丁字山不算最大的胜仗,却恰好留下了那个时代结束、新阶段已经到来的一个缩影。