每次挑选充电宝的时候,眼睛都要看花了,还是不知道怎么选,在价格上从几十块到几百块的都有,还各种标榜着“大容量”“安全快充”的概念满天飞,但实际使用过的人都知道,很多产品要么充电慢、续航短,要么发热严重用着不安全,要么外壳太厚笨重,根本不方便携带。真正既高效又安全的好充电宝,真心不多。

最近后台很多粉丝私信问我,想知道西圣、酷态科、小米这几款热门充电宝到底该怎么选?今天就不玩虚的了,直接通过实测来给大家详细讲解以及对比各个维度,帮大家精准避坑,选到一款真正适合自己的充电宝。
一:三款机型品牌定位速览

2:小米1007Z


二:核心维度实测对比
入手充电宝最核心的三个部分就是充电效率、充电次数、控温与散热这三点,本期测评也将围绕着这三点进行实测,真机实测对比,模拟最真实使用场景,纠结选哪款充电宝的朋友认真看这一部分!测评维度①——续航对比(实际给设备进行充电次数)测评目的:一般来说,标称10000mAh的充电宝应该能给手机充1到3次电。如果实际充电次数少得离谱,那很可能是容量虚标,根本达不到宣传的效果。
测评方法:接下来,会先把三款充电宝充满,然后把OOP手机用到只剩1%的电量,再分别用每款充电宝给手机循环充电,直到充电宝没电为止,在这个过程中,会记录每次充电后的电量变化,看看实际充电量跟标称容量是不是一致。
测评结果:西圣PBS>小米1007Z>酷态科10号电能棒

这款充电宝真的特别耐用,同样是10000 毫安容量,它的额定容量直接做到了 6600mAh,实测充电表现直接超出预期!
给手机充满2次毫无压力,充电宝还能剩不少电量,第三次直接冲到61%才把电量耗尽,在同容量机型里续航能力直接拉满。关键就在于它搭载了半固态电芯,不仅能量密度更高,同样大小能释放更多电量,耐用性也大幅提升,使用寿命更长,长期用也更抗造、更靠谱。
酷态科10号电能棒
再看酷态科这款充电宝,给手机充电次数还是差强人意了。在电池容量上同样是10000mAh,但额定容量是是只做到了5500mAh,在实测过程中,给vivoS12手机只成功充满了1.7次,第二次给手机充电只充到了72%,这款充电宝搭载了锂聚合物电芯,实际能充出来的电量明显偏少,和同容量其他产品一对比,差距一下就出来了。小米1007Z
然后是这款小米充电宝,实测够完整充满1.8次,第二次从 1% 开始充,冲到82% 左右,充电宝就彻底没电了。同样是10000mAh 的规格,这款充电宝的额定容量是有5900mAh,用的还是传统锂聚合物电芯,在耐用性上的表现还是比较一般的。
测评维度②——充电效率


西圣PBS半固态(1个小时)
在整场充电效率实测里,西圣 PBS这款充电宝表现一直很稳,核心就是它用上了半固态电芯,再加上22.5W快充,还支持PD3.0 和 QC3.0双向快充协议,充电效率直接拉满。前30分钟就把手机从低电量冲到55%,充满整部手机也只用了1个小时,全程速度又快又稳,几乎没有明显掉速,体验很在线。
酷态科10号电能棒(55分钟)
酷态科这款充电宝在充电功率上最高支持33W,整体的一个充电速表现是还不错的。在前30分钟这个节点上,手机电量从1%成功充到了58%,非常稳定,在后半段的时间,手机电量从58%进行充到100%,一共耗时55分钟就成功充满了。
小米1007Z(1个小时10分钟)
这款充电宝在充电功率上最高是支持22.5W,在前30分钟这一个节点,手机电量从1%开始充,成功充到了46%的电量,将手机电量充满到100%一共耗时1个小时10分钟,整体的一个充电效率上是三款中较慢的。测评③——控温与散热
测评目的:为啥要专门测充电宝的控温和散热?充电时要是温度飙得太高,不仅拿在手里烫手,长期用还会伤手机电池,严重的甚至有安全风险。一款散热靠谱的充电宝,全程温度都能稳住,充电既安心又舒服,这才是好产品。

能把散热做得这么稳,主要靠它自带的智能温控系统+多重散热结构,再配合NTC智能测温跟 MPC智能控温阵列,充电时产生的热量能快速散出去。再加上它用的是半固态电芯,本身耐热性就比普通电芯强很多,就算长时间高温快充也依旧稳定,基本不用担心鼓包这类安全问题,快充速度和使用安全都兼顾得特别好。
酷态科10号电能棒
酷态科这款充电宝虽然在充电速度上表现比较快,但在控温与散热上还是差点意思,在实测的这1个小时时间内,手机温度上升到了42.1℃,充电宝和手机都明显发热,在充电过程重要能提高下散热就更好了。
小米1007Z
小米这款充电宝在控温上搭载了NTC智能控温技术,在实测的1个小时内,充电宝跟手机温度上升到36.3℃,整体是在一个可控范围内的。
三:总结
从实际体验来看,这三款充电宝的一个差距还是十分明显的。其中西圣在充电效率、充电次数、控温与散热上都表现的非常好,不管是日常用,还是出差用都是个不错的选择。酷态科在充电效率上的表现还不错,但在控温与散热上表现还有待提高;而小米的话则在三个维度中的表现都比较平平无奇。