近日，一起租房押金纠纷引发社会广泛关注：一名女生因房东无正当理由拒不退还押金，且长期失联回避沟通，情急之下采取极端方式，在出租屋内养鸡养鸭，借鸡鸭粪便异味和噪音引发邻居集中投诉，最终成功逼出失联的房东。面对一片狼藉的房屋，房东怒斥女生“太过分，没教养”，而网友却呈现一边倒的支持态度，纷纷留言“房东先耍无赖在前，就别怪租客用特殊方式维权”“法律维权成本高，这种‘以无赖对无赖’的方式解气”。

据悉，该女生最初因房屋隔音问题提出退房，愿意承担整月租金以换取押金退还，中介尝试协助转租也因房东不配合而失败。在多次联系房东无果、合法诉求被漠视的情况下，她才选择养鸡鸭这一极端手段。事件的核心矛盾，源于租房市场中普遍存在的“押金难退”痛点——部分房东利用租客维权成本高、时间精力有限的弱势，无故拖延或克扣押金，而租客往往面临协商无果、投诉低效、诉讼耗时的困境。

从法律角度来看，双方行为均存在不当之处：房东无正当理由拒退押金，违反租赁合同约定，属于违约行为，租客有权通过合法途径要求退还；而女生在出租屋养鸡鸭的行为，不仅违反了城市建成区禁止饲养家禽的相关规定，还损害了房屋设施、影响邻居正常生活，已构成侵权，房东有权要求其恢复房屋原状并赔偿损失。类似案例显示，以极端方式“维权”可能让租客从受害方转变为违约方，最终得不偿失 。

事实上，租客遭遇押金不退时，并非无合法途径可走。根据相关法律规定和实践经验，租客可通过收集租赁合同、押金收据、沟通记录等证据，先与房东友好协商；协商不成可向房地产管理部门、消费者协会或街道居委会投诉调解；若仍无结果，可向法院提起诉讼或申请仲裁，依法维护自身权益。这些途径虽需一定时间成本，但能最大程度保障租客权益，避免因极端行为引发额外法律风险。

此次事件的热议，本质上是公众对“维权难”的情绪共鸣。网友支持的并非“以恶制恶”的极端手段，而是对房东漠视规则、侵犯租客合法权益行为的不满。租房市场的健康发展，需要房东与租客双方坚守契约精神：房东应按合同约定及时退还押金，租客也需通过合法合规的方式维权。唯有双方相互尊重、依规行事，相关部门进一步畅通维权渠道、降低维权成本，才能从根本上减少此类纠纷的发生。

素材取于网络，侵权删除。