那一年是2022年9月，夜已经很深。徐女士还记得，当时她和丈夫在家吃饭、看电视，忽然听到门外传来轻微的敲门声。“我老公还笑我胆小，”她回忆，“他说出去倒个垃圾就回来。”可这一去，就是永别。

门刚关上，徐女士就听见丈夫惊呼：“你要干啥！”接着是一阵“呼噜呼噜”的奇怪声。她冲出去，只看见一个戴着面具的陌生少年，把丈夫推到邻居门口后飞快逃跑。许某倒地不起，口鼻流血，胸前的伤口触目惊心。

警方赶到现场，确认凶手是个年仅13岁的男孩——小陌（化名）。更让人意外的是，他逃回家后，还自己报警。

案卷显示，小陌那晚带着匕首、铁锤、手套、鞋套，甚至还戴了面具。22点30分，他在山东淄博周村区的一栋居民楼里，遇上了正在倒垃圾的许某。仅仅十几秒的对峙，换来的是一场无辜的命案。

法医鉴定报告让人心惊：许某胸口最大的一处刀口长19厘米，深达胸腔，甚至有内脏外露——直接导致主动脉破裂、大量失血死亡。

而此时的行凶者，还没满14岁。

这场案件最大的谜团，是“为什么”。三年过去，连小陌自己都给不出确定答案。

在多次供述中，他的说法前后不一。第一次，他说自己受梦中角色“麦克斯”怂恿，觉得那人嘲笑他不敢杀人，于是为了证明胆量而动手；第二次，他改口称是受暴力动漫和游戏影响，沉迷其中，想模仿视频中的场景拍个“cosplay视频”；后来又说，是被受害人“打了一巴掌”，因为害怕“社死”，慌乱之下拔刀刺人。

在过去，像小陌这样“不满14岁”的未成年人，按法律规定原本不需承担刑事责任。但2021年起实施的《刑法修正案（十一）》改变了这一点。修法明确规定：“已满十二周岁不满十四周岁的人，若故意杀人或以特别残忍手段致人重伤、致死，经最高检核准，可追究刑责。”

这起案件，就是依据这一条进行的“追诉”。

经过三年侦查、鉴定与审理，2025年7月，淄博市中级人民法院一审判决：——被告人小陌犯故意杀人罪，判处有期徒刑13年。

如今，案件已经尘埃落定，但徐女士的生活，却永远被那一夜撕裂。“他才13岁，跟我老公连一句话都没说过，为什么要杀他？”她的疑问，没人能回答。

三年间，她一次次翻阅卷宗、旁听庭审，只想弄明白丈夫为什么会死在一个孩子的刀下。可动机仍像雾一样模糊——是游戏、是心理障碍、是叛逆冲动，还是别的什么？

“我不是不想原谅，”她说，“但我连他为什么杀人都不知道。”

她希望，社会能真正正视这类极端的未成年人暴力案件，“法律该保护孩子没错，但也不能让被害人家庭一直背负这份不公平。”

这起“13岁少年杀人案”，或许只是冰山一角。在互联网暴力、心理健康、家庭教育、社会监管之间，还有太多问题被掩盖。

一个倒垃圾的中年男人，一个戴面具的少年——他们在那道门口短暂相遇，一方倒下，另一方从此走上了刑责与舆论的边缘。

谁能告诉我们，到底是什么让一个13岁的孩子，举起了那把刀？