就在1月1日，中国正式按下了停止键，全面暂停从俄罗斯进口电力。这不仅让俄罗斯方面措手不及，更是给普京政府敲响了一记震耳欲聋的警钟。

这就好比两个多年的老邻居，以前是一个缺电一个卖电，配合默契，结果突然有一天，买家说：“不好意思，你家的电太贵了，我自己发的电用不完，还比你的便宜。”

这场看似简单的商业博弈背后，其实隐藏着中国电力革命的巨大成功，以及俄罗斯不得不面对的残酷现实。

把时间倒回几年前，谁能想到会有这么一天？

1992年就开始的中俄电力合作，走过了33年历程，最顶峰时2017年一年就进口33亿度俄电，2022年更是达到47亿度的峰值。当时俄罗斯远东的电力供大于求，出口到中国的电价低至每千瓦时0.3元，对东北边境地区来说，确实是划算的补充。

但据俄罗斯权威媒体《生意人报》今年1月披露，这场合作的终结，原因简单粗暴——钱。

如今俄罗斯对华出口电价，已经出现了历史上从未有过的“价格倒挂”。

按照俄远东地区的定价，每兆瓦时电价涨到了4300卢布，折算成人民币约370元；而中国国内平均电价仅为350元/兆瓦时，相当于买一度俄电就要比用国内电多花2分钱。

别小看这2分钱，对于工业用电大户来说，长期采购就是一笔巨额亏损。

更关键的是，俄电在我国总用电量中的占比早已微不足道。

2025年进口量仅占全国总用电量的0.13%，就算停止进口，也完全能通过国内调配补上，继续购买在经济上已经毫无意义。

那么问题来了，为什么中国的电突然就比俄罗斯便宜了？这还得归功于咱们国内这场轰轰烈烈的电力工业革命。

这事儿得从两方面看，一方面是中国自己争气，把能源这碗饭端在了自己手里；另一方面，是俄罗斯自己“拉胯”，丧失了“廉价优质供应商”的资格。

过去这些年，我们不仅建成了全球规模最大的电力系统，更实现了从“够用到富余”的跨越。

截至2024年底，全国可再生能源发电装机已经突破18.89亿千瓦，占全国总装机的56.4%，水电、风电、太阳能发电的总量，已经超过了传统火电。

更关键的是，我们有了“电力输送神器”——特高压电网。

像新疆到安徽的±1100千伏特高压工程，3300公里的距离，每年能把620亿千瓦时的电能从戈壁滩送到长三角。

相当于安徽省2个月的用电量，而且输电损耗控制在4%以内，远低于国际平均水平。

这些清洁能源的大规模发展，直接拉低了国内电价。2025年国家还推出了新能源上网电价市场化改革，让风电、光伏全面进入市场竞争。

加上“多退少补”的结算机制，既保证了新能源企业的合理收益，又让用户享受到了低价绿电。

现在全国20条直流特高压线路，每年输送的电量中，可再生能源占比已经达到56.8%。

青海这样的省份，77.2%的用电量都来自可再生能源，这样的能源结构，自然能把电价稳定在合理区间。

再看俄罗斯这边的问题。他们的电力出口价格上涨，不是偶然而是必然。

首先是设施老化，远东地区的电力设备大多是苏联时期遗留的，平均使用年限超过30年，传输损耗率高达15%，光是维修和损耗成本就居高不下。

其次是成本上升，俄乌冲突后西方制裁导致电力设备零部件进口受阻，俄方只能高价采购替代品，这些成本最终都摊到了出口电价上。

更关键的是，俄罗斯推行“单一电价”机制，把发电、损耗、利润全打包进去，直接抹平了远东地区曾经的低价优势，再加上当地用电需求每年增长4%，可供出口的富余电力越来越少，涨价也就成了必然。

这时候可能有人会跳出来说：“是不是因为中国经济不行了，工厂不开工了，所以才不需要俄罗斯的电？”这种论调，纯属无稽之谈。

2024年全国全社会用电量达到9.85万亿千瓦时，同比增长6.8%，这本身就是经济稳中有进的最好证明。

其中高技术及装备制造业用电量增长10.3%，新能源车整车制造用电增长34.3%，充换电服务业更是暴涨50.9%。

这些数据说明，中国的用电需求不仅没减少，还在向高质量、高附加值产业升级，对电力的需求其实是持续旺盛的。

我们停止进口俄电，不是不需要电，而是不需要“高价电”，有更便宜、更稳定的国产电力可以替代。

而这次被中国“退单”，其实是俄罗斯“荷兰病”发作的典型症状。

什么是“荷兰病”？简单说就是过度依赖资源出口，导致国内其他产业萎缩，最后连资源产业本身也因为缺乏配套支撑而失去竞争力。俄罗斯现在就是这个毛病。

长期以来，俄罗斯把能源出口当作经济支柱，电力出口也依赖自身丰富的煤炭、天然气资源，却忽视了电力设备升级、电网建设这些基础产业。

结果就是，发电设施老化没人修，输电技术落后没人更，一旦遇到制裁、需求变化等外部冲击，就只能靠涨价来维持利润，最终丧失市场竞争力。

反观中国，我们不仅发展清洁能源，还同步升级输电、储能等配套产业，形成了“发输配用”的完整体系。

这才是真正的可持续发展。

其实这场合作的终结，本质上就是市场规律的必然结果。

中国有了更优质廉价的选择，自然会做出理性决策；而俄罗斯如果不能解决产业结构单一、基础设施落后的问题，就算想重新找回中国市场，也缺乏核心竞争力。

未来的国际能源合作，终究要靠性价比说话，这一点，无论对哪个国家来说，都是不变的真理。

参考消息：