标签: 充电桩
东南亚突然掀牌。柬埔寨从4月1日起，把面向中国的纯电车、充电桩、太阳能整套设备
东南亚突然掀牌。柬埔寨从4月1日起，把面向中国的纯电车、充电桩、太阳能整套设备关税，直接从最高35%砍到0，179个税号一刀清零。很少有人知道，这份看似仓促的零关税政策，背后是柬埔寨难以承受的能源之痛。这个没有本土石油生产的国家，常年依赖进口能源维持运转，能源安全早已成为制约发展的最大瓶颈。2025年底至2026年初，中东冲突持续发酵，全球油价剧烈波动，柬埔寨的柴油价格暴涨110%，汽油价格也累计上涨超过40%，直接冲击着这个燃油依赖型国家的根基。油价飙升带来的连锁反应接踵而至，外汇加速流失，民生成本直线上升，连嘟嘟车司机的日收入都大幅缩水，不少人甚至考虑转行，通胀压力更是如影随形，让整个国家的经济发展举步维艰。在这样的绝境下，新能源成为柬埔寨唯一的出路，而中国，正是它最坚定的合作伙伴。柬埔寨政府很清楚，仅凭自身力量，根本无法完成新能源转型，与其慢慢摸索，不如直接引入全球最完整、成本最低的中国新能源产业链，用开放换升级，用市场换时间。这种清醒的认知，让他们拿出了前所未有的诚意，推出了这场力度空前的零关税政策，没有分步过渡，没有附加条件，将纯电车、充电桩、太阳能整套设备等179个税号的关税一次性清零，就连插电式混合动力车的关税也降至7%，全方位为中国新能源产业打开绿色通道。这份诚意，很快就有了回应。早在政策落地前，中国企业就已在柬埔寨悄然布局，比亚迪在西哈努克港的装配厂早已投产，年产能达到1万辆左右，小鹏、广汽等企业也纷纷释放布局意向。随着零关税政策的实施，更多中国企业加速涌入，不仅带来了先进的技术和产品，更铺设起充电、维修等基础配套，让柬埔寨新能源产业的发展轮廓逐渐清晰。2025年，柬埔寨的电动车注册量已达数千辆，政策落地后，经销端迅速调整价格，订单出现明显波动，市场预期持续向好，一个“产品—制造—服务”的初步闭环正在形成。柬埔寨的野心远不止于此。为了留住产业链，他们同步调整了铝土矿出口税，从25%降至10%，用资源让利吸引企业在本地加工，让更多产业节点留在国内，而不是单纯成为中国新能源产品的销售市场。这种做法，区别于东南亚其他国家侧重消费端的补贴或保护政策，更具长远眼光，也让柬埔寨在区域新能源竞争中走出了一条独特的道路。要知道，当前的东南亚，早已成为新能源产业的新战场，泰国用补贴拉拢整车厂，越南用关税保护本土产业，而柬埔寨的零关税组合拳，无疑是最直接、最有冲击力的一招。这一招，不仅破解了自身的能源困境，更在国际博弈中亮出了鲜明立场。当下，美国正全力推行“友岸外包”战略，试图拉拢东南亚国家，割裂中国与东南亚的产业链联系，让这些国家成为其制衡中国的棋子。而柬埔寨的零关税政策，直接打破了这种观望与制衡，用实际行动表明，他们不会被霸权裹挟，坚定选择深化与中国的合作。这种果敢与清醒，不仅巩固了中柬之间的“铁杆情谊”，更给其他东南亚国家树立了榜样——在新能源风口下，互利共赢远比依附霸权更有价值。当然，前行的道路上从来没有坦途。零关税政策带来了机遇，也暴露了柬埔寨的短板。金边的电力负荷早已接近上限，充电基础设施还在补课阶段，一旦电动车规模大幅提升，电网过载的问题必将凸显；同时，关税红利并没有完全传导到终端消费者手中，渠道、运输、金融等中间环节的成本，稀释了大部分降价效果，让不少消费者没能真正感受到政策带来的实惠。此外，电池回收的环保问题、智能电网的升级需求，也都是柬埔寨必须面对的挑战。值得肯定的是，柬埔寨已经开始主动应对这些问题。政府明确提出要推进智能电网升级，防范充电负荷过载，同时重视电池回收的环保问题，引导中国企业从单纯卖产品，转向参与光伏、储能、充电、回收全链条建设，打造完整的新能源生态。而中国企业的持续投入，也为这些挑战的解决提供了有力支撑，就像中国华能承建的桑河二级水电站，不仅为柬埔寨提供了稳定的清洁能源，更培养了一批本土电力人才，成为中柬绿色合作的样板。柬埔寨以1700万人口的体量，正努力成为撬动东南亚6亿人口新能源市场的战略支点。它的零关税政策，不仅是自身的破局之举，更搅动了整个东南亚的新能源版图，让更多国家看到了与中国合作的巨大价值。有人说，柬埔寨的这场豪赌风险太大，但在能源危机的倒逼下，这却是最务实、最明智的选择。如今，东南亚的新能源竞争已经进入白热化阶段，谁能承接住产业链，谁能形成完整的产业闭环，谁就能在未来的竞争中站稳脚跟。柬埔寨的率先破局，已经为区域合作指明了方向，而中柬的携手前行，不仅能实现双方的互利共赢，更能推动整个东南亚新能源产业的进步，让绿色能源成为区域发展的新动力。
东南亚突然掀牌，柬埔寨从4月1日起，把面向中国的纯电车、充电桩、太阳能整
东南亚突然掀牌，柬埔寨从4月1日起，把面向中国的纯电车、充电桩、太阳能整套设备关税，直接从最高35%打到0，179个税号一刀清。4月1日，柬埔寨首相洪玛奈在文件上签下最后一笔，“52号文”就这么生效了。文件本身其实就一页纸，不厚，也不花哨，但动静一点不小：一口气把179个税号的关税从35%砍到0。家用纯电车、充电桩、太阳能相关设备……基本是“打包清空”，能免的全免。以前一辆国内卖10万的纯电车，运到柬埔寨要交35%的关税，算下来到当地就得卖到15万以上，普通老百姓根本买不起。现在关税免了，同款车价格能直接降近5万，充电桩、太阳能设备也能按原价进口，不管是柬埔寨老百姓买车，还是当地企业搞能源建设，成本都能省一大笔。而柬埔寨这么做，原因就是自己的能源和交通现状太棘手了。这个国家长期靠化石燃料供电，国际油价一波动，国内的物价就跟着涨，通胀压力特别大。而且它的电力基础设施特别薄弱，经常停电，2022年一场历史性的干旱，让水电站发电量骤减，柬埔寨超过四分之一的电力都得从泰国、老挝、越南进口，电价在东南亚也是名列前茅，不管是老百姓生活还是企业生产，都受很大影响。除此之外，柬埔寨的汽车市场也很落后，市面上80%都是二手车，大多是日韩美系的旧车，车龄超过10年、15年的比比皆是，没有严格的车况和排放限制，路上跑的这些老旧车，也是当地车祸居高不下的重要原因。既然自己没能力解决这些问题，找合作方就成了必然选择，而中国无疑是最合适的。柬埔寨的工业基础太差，汽车制造、新能源配套几乎是空白，自己造不出纯电车、充电桩这些设备，而中国在新能源领域的全产业链优势，在全球都是领先的。用零关税吸引中国企业入局，既能快速填补当地的产业缺口，让老百姓用上便宜又安全的新能源产品，还能带动当地就业和税收增长，对柬埔寨来说，算是一举两得。其实早在这之前，中国企业就已经在柬埔寨布局了，比亚迪已经在柬埔寨西哈努克港经济特区建了厂，年产能1万台，今年年底就要投产，这也是柬埔寨为什么敢果断免关税的底气之一。不过这事一出，争议也跟着来了，各方说法不一样。有人吐槽，柬埔寨这就是捡现成的，自己没技术、没产能，靠着免关税白嫖中国的新能源产品和技术，最后赚好处的还是他们自己。但也有人反驳，这本来就是双赢的事，柬埔寨拿到了产业发展的机会，解决了能源和交通的难题，中国企业也打开了东南亚的新市场，怎么看都不亏。还有国内的人担心，现在国内新能源市场竞争已经够激烈了，柬埔寨免关税之后，会不会有大量中国企业涌过去抢市场，导致国内企业利润被压缩，甚至影响国内产业链的稳定。而且不光有这些争议，柬埔寨的这个零关税政策，能不能长期坚持下去，也是个未知数。东南亚的新能源市场潜力很大，但竞争也激烈，泰国、越南早就陆续出台了新能源扶持政策，柬埔寨想靠零关税站稳脚跟，并不容易。更关键的是，柬埔寨现在的配套设施还跟不上，虽然他们计划到2030年建成500座充电站，把城乡充电半径压缩到50公里，但以目前的建设速度，能不能按时完成，还是个疑问。另外，中国企业出海到柬埔寨，还会遇到本土化运营、文化差异、政策风险等问题，并不是光靠关税优惠就能躺赢的。柬埔寨还有个小算盘，他们享受欧盟“EBA”免税政策到2032年底，中国企业可以借助柬埔寨的这个区位优势，把新能源产品在柬埔寨生产，贴上“柬埔寨制造”的标签，这样出口到欧美，就能规避欧美对中国直接出口的关税壁垒，这对想打开欧美市场的中国车企来说，确实是个好机会。当然，我们也不能把这事想得太完美，柬埔寨的零关税政策，确实给中国新能源企业带来了新机遇，但也伴随着不少挑战。国内的新能源产能虽然充足，但如果大量企业盲目涌入柬埔寨，很可能会出现恶性竞争，最后大家都赚不到钱。而且柬埔寨的政策稳定性、基础设施完善程度，都和国内有差距，企业出海之前，还得做好充分的准备，不能只看到关税优惠的好处，忽略了潜在的风险。虽然争议不少，挑战也存在，但从长远来看，这是中柬互利共赢的好事，中国的新能源技术和产能，能帮助柬埔寨实现能源转型和经济发展，而柬埔寨的市场，也能让中国新能源产业获得更大的发展空间，毕竟中国已经是全球最大的新能源汽车生产国和消费国，走向全球是必然的一步。
4月充电桩新规落地，新能源车主的好日子是真的来了，这下想换电车的人只会越来越多！
4月充电桩新规落地，新能源车主的好日子是真的来了，这下想换电车的人只会越来越多！新规直接戳中电车车主最头疼的三大痛点，从根本上解决补能难题，这波操作太懂大家的需求了。以前家装充电桩总被物业卡脖子，拖拖拉拉不给批，现在明确7天内必须答复，无正当理由阻拦还会被罚款，终于不用看物业脸色。公共充电也更省心，电费服务费分开公示，服务费上限0.5元/度，价格透明再也不怕被坑。机关单位充电车位比例提升，非工作时间对外开放，补能不用再扎堆抢桩，便利性直接拉满。其实大家不愿换电车，从不是嫌弃车本身，而是被装桩难、充电贵、补能挤的问题劝退，如今新规把这些顾虑全打消，电车的性价比和实用性直接拉满。这波政策红利下，电车的普及速度只会越来越快。你是不是也被新规戳中，开始考虑换电车了？最戳你的是哪一条规定？
4月1号新规矩落地，油车车主坐不住了4月1号这新规矩一出，开油车的人估计心里
4月1号新规矩落地，油车车主坐不住了4月1号这新规矩一出，开油车的人估计心里都在骂娘了。硬指标直接砸下来，党政机关、公立医院和学校，必须得腾出至少25%的车位去建充电桩。这还不够，连快慢充的比例都给卡死了。更绝的是，非涉密单位大门得向社会敞开，工作日硬挤30%额度给社会车辆充电，晚上和节假日直接全面放开。这波操作，绿牌车主算是彻底舒服了。以前总抱怨找不到地方补电，现在上面直接下死命令铺路，办事、就医、接娃顺便就能充上电，价格还按政府指导价来，比外面商业桩划算不少。不少油车车主刷到这消息，第一反应就是不服气，觉得这是明摆着偏向新能源车，自己的生存空间被一步步挤压。本来公家单位的车位就不算宽裕，硬生生划走四分之一车位改充电桩，平时去办事、看病，找车位只会更难，难免心里窝火。网上的争论早就吵翻了天，油车车主吐槽不断，说自己交税养着这些公共场地，凭啥好处都让电车占了，以后停车只会越来越挤。还有人直言，这就是逼着大家换电车，完全没顾及油车车主的感受。电车车主则是一片叫好，终于不用再为抢充电桩发愁。以前商场、路边的充电桩要么排队，要么价格偏高，现在机关、医院、学校的充电桩敞开用，电价便宜还不用久等，办事充电两不误，实打实解决了出行大难题。其实这项政策并不是临时起意，而是全国统一执行的硬性标准，还被纳入了考核，不落实就会被通报整改。推出这一举措，本质是补齐城市充电设施的短板，推动新能源出行普及，并不是刻意针对油车。但不得不说，政策执行中也藏着不少问题。有些地方车位本就紧张，强行划出充电车位，只会加剧停车矛盾；还有个别单位存在变相收费、设置使用门槛的情况，没能真正做到惠民。油车车主的不满完全可以理解，毕竟当下还是油车占主流，不能只顾着推进新能源，忽略了现有车主的出行需求。后续如何平衡充电设施建设和燃油车停车空间，如何杜绝执行中的乱象，才是真正考验管理水平的地方。话说回来，新能源取代燃油车已是大势所趋，这波政策只是加速了这个过程。你觉得这项新规，到底是便民利民，还是刻意挤压油车空间？你是支持还是反对呢？
Wow！特斯拉也开始在高速上铺充电桩了，55座特斯拉超级充电站落地重庆高速。前
Wow！特斯拉也开始在高速上铺充电桩了，55座特斯拉超级充电站落地重庆高速。前段时间跑横穿中国的时候也在兰州的一个服务区就遇到了特斯拉V4超充。而且那个服务区特别好，特斯拉、理想、华为的桩全都有，还专门建了一个充电的区域。
开油车的老哥们，这回怕是要躲在车里抽闷烟了。一纸死命令砸下来：4月1号起，党政机
开油车的老哥们，这回怕是要躲在车里抽闷烟了。一纸死命令砸下来：4月1号起，党政机关、公立医院和学校，必须强行挤出“≥25%的车位”铺设充电桩，快慢充的配比卡得死死的。这份4月1日正式落地的强制要求，出自国家机关事务管理局联合国家能源局印发的公共机构充换电设施建设专项新规，核心是补齐公共场景补能短板，绝非临时出台的突击要求。截至2025年末，国内新能源汽车保有量突破4300万辆，面向社会开放的公共充电车位不足480万个，公共机构正是补能网络的核心空白带。油车车主的焦虑，本质是公共停车资源的存量博弈。国内公立三甲医院高峰时段车位缺口普遍超30%，中小学上下学时段车位周转压力极大，25%的车位划为充电专用，难免加剧高峰停车矛盾。政策并非无差别一刀切，细则明确了弹性空间：充电车位无新能源车使用时，允许油车临时停靠，车位划设优先选择闲置边角区域，不强制占用核心停车资源。选择公共机构率先落地，核心是其产权清晰、电力扩容条件成熟，使用时段与社会补能高峰天然错峰，监测数据显示其充电桩日均利用率比商业停车场高出22个百分点。新规同步明确，非涉密公共机构的充电桩必须向社会开放，工作日预留不低于30%的充电车位供办事群众使用，夜间及节假日全面开放，本质是盘活闲置公共资源。2025年国内新能源汽车销量渗透率已达50.8%，正式成为车市消费主流，补能基建的提前布局，是适配汽车产业转型的必然动作，也能给社会资本起到示范作用。此次政策对快慢充配比的硬性约束，明确快充桩占比不低于20%，避免出现“建而不用”的慢充桩扎堆问题，从源头保障补能效率，兼顾日常通勤与应急补能需求。这场政策调整的核心，从来不是针对燃油车车主的限制，而是汽车产业转型过程中公共资源的再平衡与公共服务的补位。燃油车车主的停车焦虑需要被正视，新能源车主的补能刚需也需要被满足，政策的逻辑闭环从来不是非此即彼的零和博弈，而是通过错峰开放、灵活管理的精细化运营，兼顾两类车主的合理诉求，让公共资源真正服务于公众需求，为新能源产业的平稳转型托底。
这次是真的下了"死命令”，没有任何讨价还价的余地：党政机关、公立学校、医院，甚至
这次是真的下了"死命令”，没有任何讨价还价的余地：党政机关、公立学校、医院，甚至是政务大厅，哪怕地方再挤，也得按规定把充电桩立起来，还得对外开放。为什么突然如此"狠"？因为新能源车的浪潮已经势不可挡。中国电动汽车百人会预计，2026年新能源汽车销量有望达到2000万辆，国内保有量将超过6000万辆。车子多了，充电的需求就像洪水一样涌来。然而，充电设施的建设速度，一度没能跟上卖车的速度。截至2024年底，全国充电基础设施总量达到了1281.8万台。这个数字看起来不小，但分布并不均匀。大量充电桩是随车配建的私人桩，真正能让公众方便使用的公共充电桩，尤其是布局在关键场所的，仍然显得不足。很多新能源车主都遇到过这样的尴尬：去政府办事，车停进了大院，却找不到一个能充电的桩；带孩子去医院，排队等候几个小时，车子电量告急，周边充电站却排着长队。这次的政策，就是要把这些关键场所的短板一次性补上。国家机关事务管理局发布的《公共机构电动汽车充电基础设施配置及运行指南》白纸黑字写得清楚：充电车位占比不低于25%，直流快充占比20%到40%。直流快充功率在40千瓦到250千瓦之间，具备车网互动功能；交流慢充功率7千瓦。更重要的是，文件明确要求，有条件的公共机构应向社会车辆开放充电设施。对外开放不是一句空话，它有具体的规则：工作日白天优先保障公务用车，但必须预留至少30%的车位给社会车辆；工作日晚间和周末节假日，原则上全天开放。收费执行政府指导价，电费按峰谷时段计算，严禁乱收服务费或场地费。扫码即充，和商业充电桩一样便捷。政策还堵住了"建而不用"的漏洞，所有充电设施必须接入国家或省级监测平台，接受统一监管。对于无法修复、存在安全隐患的"僵尸桩"，强制建立退出机制，及时报废。设备需要具备CCC强制性认证，运营企业要实时监控，每年至少进行一次安全巡检。有人可能会问，机关大院本来就车满为患，再划出25%的车位装充电桩，停车不是更挤了吗？政策考虑到了这一点，提供了多元的建设模式：单位可以自己投资，也可以引入企业投资，或者采用BOT模式，即建设、运营、移交，协议期满后设施无偿移交给单位。电力容量按充电桩总功率的1.25倍配置，确保"带得动"。核心思路是，再难也得想办法，因为这不是可做可不做的"面子工程"，而是支撑整个新能源汽车产业发展的"地基工程"。这场硬核政策的背后，是一场关于标准和便利性的博弈。它让新能源车从"需要特别规划行程"的选项，变成真正可以"随心所欲"使用的日常工具。更长远地看，这步棋下得很大。中国新能源汽车产业已经在全球占据领先地位。国内市场的基础打得越牢，用户的体验越好，产业的根基就越稳。当充电像加油一样方便成为普遍现实，中国在新能源汽车这条赛道上的领先优势，才会从产能和技术，真正转化为不可动摇的市场生态和用户习惯。这场关于充电桩的"死命令"，看似是行政指令，实则是在为一场更大的产业变革铺路。它要的不是一时一地的桩位数量，而是整个社会对新能源出行方式的彻底接纳和信任。
英杰电气:子公司曾经通过比亚迪外销充电桩,近年无直接合作
投资者提问： 请问公司与比亚迪公司有深度合作吗？如果有，请问是哪些领域或项目 ...您好，公司子公司英杰新能源曾经通过比亚迪公司向境外企业销售多媒体充电桩产品，近年来与比亚迪公司无直接业务合作，感谢您的关注。
小区有充电桩,5款10-15万插混SUV省钱车型实测科普
对于多数家庭而言，选插电混动SUV的核心诉求的是“实用+省钱”，尤其小区配备充电桩的前提下，日常通勤可实现纯电低成本出行，长途出游又能规避续航焦虑，完美适配家庭多场景用车。本文聚焦10-15万级别热门插混SUV，以“家充...
道通科技多款充电桩入美国加州补贴清单 拿下当地多项订单
观点网讯：3月3日，据媒体报道，道通科技旗下多款充电桩进入由美国加州能源委员会（CEC）资助的“CommunitiesinCharge”补贴项目合格设备清单。该项目由加州能源委员会资助设立，旨在推动全州社区电动汽车充电设施建设，入选...
中国充电桩“一哥”进军港股!手握6.9万座充电站,5000万注册用户
招股书显示，截至2025年10月31日，特来电平台已经连接69517座充电站、854809台充电终端，并积累超过5000万注册用户。这些数字本身就足够说明它在全国公共充电网络中的重要程度。如果从行业地位来看，特来电的名称出现得更多。...