12月中旬,德国媒体一篇文章引发讨论,核心意思是欧洲现在日子不好过,能不能学着中国当年的样子扛过去,重新回到巅峰。这话听着像给欧洲打气,细品就会发现不对劲。中国的百年逆袭之路,欧洲真能复制吗?
混淆了"改变"的底层逻辑德国记者波塞纳在《世界报》里写,中国和日本19世纪都被欧洲列强欺负得够呛,后来不也实现了崛起。他觉得欧洲现在面对移民冲击、文化焦虑,只要敢主动求变,就能翻身。

这逻辑表面通顺,实则偷换了概念。
中国当年的变革核心是救命,是亡国灭种危机下的绝地反击。1840年鸦片战争后,中华民族陷入空前苦难,变革从不是选择题而是生存题。
无论是洋务运动“师夷长技以自强”,还是后续的维新变法、辛亥革命,每一次都是主动向死而生的重塑,目标始终是摆脱压迫、延续文明。我们学西方绝非盲目跟风,这种主动破局的逻辑,是民族危亡记忆里的生存本能。

我们接着看欧洲现在的所谓改变。它并非为了强化自身根基,而是在政治正确压力下随波逐流。以难民危机为例,欧盟内部始终无法统一立场,德、匈、希等国各有对策、互相掣肘。
这种分歧在能源转型、经济救助等议题上同样存在,最终方案多是无效妥协。这种无核心目标的被动“变革”,本质就是随波逐流。

两者动机天差地别,结果自然不同。中国的变革是拼尽全力换血求生,每一次探索都带着破釜沉舟的决心,即便付出巨大代价也目标坚定,比如戊戌维新虽遭镇压,却唤醒了国人觉醒。
而欧洲的改变是牺牲自身利益换认可,为迎合政治正确、维持联盟表面和谐不断妥协,最终不仅没解决问题,反而加剧内部矛盾。这种南辕北辙的逻辑,根本不可能复制成功。

波塞纳显然低估了中华文明的韧性,这种韧性可不是随便哪个文明都有的。
中华文明的韧性经数千年沉淀,绝非普通文明可比。统一文字构成跨方言文化纽带,儒家家国情怀形成“众志成城”的基因。历史上游牧民族入主中原后均被汉化,核心在于中国是“伪装成国家的文明体”,文化认同超越种族地域。

这种向心力让我们屡经分裂仍能凝聚,近代面对列强侵略,各阶层也能为民族存续共同奋斗,坚守振兴目标。
话说回来,欧洲完全没有这样的文明底盘。数十种语言、几十个民族国家各有历史叙事和文化传统,根本形不成统一认同。欧盟看似强大,实则是松散经济俱乐部,缺乏凝聚各方的文明核心与政治权威。

英国脱欧就充分暴露了其脆弱性,为维护本国利益无视联盟规划,谈判多年后彻底退出。如今法国、匈牙利、意大利等国右翼势力崛起,核心诉求都是回归本国身份、优先维护本民族利益,进一步撕裂了内部团结。这种基于分裂的联盟,强行捆绑也只是一盘散沙。
一个没有文明核心支撑的联盟,凭什么觉得自己能像中国一样,分了之后还能重新合起来?这不是自信,而是脱离现实的幻觉。
政府执行力天差地别中国能走出百年屈辱,关键在强有力的政府执行力,背后是全民共识支撑。无论是洋务运动推进自强新政,还是改革开放后的系列重大决策,都能自上而下高效落实。经历过百年屈辱的民众深知家国一体,这种共识让政策获得主动配合,形成上下合力。

欧洲则完全相反,分散权力结构严重削弱执行力。欧盟总部无强制力,任何决策都需成员国反复协商,最终多是“削足适履”的妥协。这种低效扯皮遇重大危机便不堪一击,再加上民众缺乏统一共识、各国优先自保,欧盟政策常因反对而落空。
举个实际例子,2015年难民危机就是欧盟混乱的缩影。德国曾敞开国门接收难民,引发国内诸多问题;匈牙利则修墙阻拦,拒绝执行欧盟政策;希腊无力安置滞留难民,只能被动等待援助。各国非但不抱团取暖,反而互相指责,将危机变成内部“口水战”。这样各自为政的状态,即便想学中国模式,也根本无法落地。

波塞纳的文章里有句很讽刺的话,说欧洲保守派想把欧洲变成大号梵蒂冈,看着纯洁却没什么实际用处。他觉得欧洲应该拥抱混乱,主动参与变革。
这里要提醒一句,拥抱混乱需有消化能力,这正是欧洲所缺。中国当年能挺过动荡,靠的是民族凝聚力、执行力和文明修复力。而欧洲正不断削弱民族认同、消耗政府权威,为政治正确和联盟和谐牺牲本国利益,民众信任流失,稍有动荡就可能分裂。

这种情况下硬学中国,大概率不会成为超级大国,反而会变成四分五裂的“巨型巴尔干”。巴尔干因民族众多、缺乏统一核心而长期战乱,现在的欧洲正朝这个方向发展,苏格兰独立公投、加泰罗尼亚独立运动等都是分裂倾向的体现。
忽视中国复兴背后的文明韧性和执行力基础,盲目照搬表面模式,只会加剧内部冲突。毕竟,各国发展道路离不开自身国情,强行复制只会适得其反。

说白了,这就像拒绝治疗的病人,指着当年刮骨疗毒的关羽说,他伤那么重都活下来了,自己这点病肯定没事。却忘了关羽能扛住刮骨疗毒,是因为他本身的毅力和体魄,换个普通人试试,毒还没清完,人可能就没了。
《世界报》的文章到底给欧洲打了多少气不好说,但它提醒我们:中国的复兴从非理所当然,而是无数人用血汗换来的,是中华文明韧性的胜利。
从鸦片战争后的抗争到洋务运动的探索,从维新变法的牺牲到改革开放的突破,每一步都异常艰难。这种胜利是历史和人民的选择,是中国国情与文明底色共同作用的结果,也让我们更珍惜当下的美好生活。

这种胜利无法复制,更不该成为欧洲精英粉饰太平的借口。欧洲问题根源在文明分裂和执行力缺失,而非缺乏变革勇气。
真想学中国,就别盯表面形式,该学实事求是、独立自主,守住文明底线重建身份认同。毕竟,各国发展离不开自身根基,中国复兴密码藏在自身文明与奋斗中,无法照搬。

当然,这话大概率是白说。欧洲未必能听到,就算听到也学不会。文明凝聚力、集体共识、政府执行力这些核心要素,是中国用百年奋斗沉淀的,无法照搬。
中国的复兴是契合自身国情的探索之路,而欧洲若找不到自身核心问题,只幻想复制他人道路,只会越陷越深。每个文明都有自己的发展轨迹,强行模仿只会适得其反。