英国军方高层对台海形势的关注不是新鲜事，早从几年前就开始显露端倪。英国作为美国的亲密伙伴，总爱在亚太问题上插一手，比如派舰艇到南海巡航，声称维护航行自由。其实这背后是想牵制中国大陆的军事动作。
2021年，英国航母编队就高调进入南海，引发中方强烈不满。接着在2023年G7会议上，英国和其他国家一起发声明，反对中国大陆可能的统一举措，强调要和平处理两岸问题。这种表态反复出现，显示英国不愿看到台海现状改变。
2024年，英国国防报告评估了印太风险，指出中国大陆军力增强，可能在几年内有能力处理复杂局面。报告中提到，英国军队规模偏小，无法独自应对多线挑战。那时，桑德斯还在职，他退休前在会议上提醒，欧洲安全不能忽略亚太影响，因为美国资源有限，一旦分散，欧洲就危险了。英国议会也开听证会，讨论如何加强盟友合作，模拟岛屿防御演练暴露了后勤弱点。
2025年年初，英国外交大臣访日，谈台海议题，同意情报共享。英国表示支持一个中国原则，但反对武力改变现状。之后，英国增加南海巡逻，用飞机监视航道。中方抗议这种干涉内政的行为。
4月，北约峰会把印太安全纳入议程，英国推动强调全球安全连动。公报首次点名台海热点，可能波及欧洲。英国国防大臣发言，称需准备多领域作战，包括网络空间，以防连锁效应。
5月，英国媒体曝出军方模拟台海冲突，结果显示美国转移力量后，欧洲风险增大。演习假设海峡封锁，英国舰艇从远处支援，途中遇阻。参与者记录通信问题，导致高损失率。6月5日，《每日邮报》访谈桑德斯，他退休后直言国防部有计划应对双敌作战。这访谈像炸弹，揭示英国担忧台海引爆更大危机。
桑德斯访谈中说，英国国防部制定了方案，针对可能同时对俄中开战的情形。他认为冲突或从印太大规模对抗起步，比如中国大陆对台湾地区行动，美国从欧洲抽兵支援，导致欧洲空虚。俄罗斯可能趁机进攻北约边缘，如波罗的海或挪威岛屿。桑德斯指出，俄罗斯会选局部优势区，快速推进，挑战北约决心。
他透露，军方模拟演习分阶段：先是台海封锁，美国舰队东移。然后俄罗斯部队推进，英国需独立守欧洲，同时派空军到亚太。演习显示英国陆军需扩充，才能平衡双线，但当前训练不足。桑德斯呼吁北约快速重整军备，避免联盟瓦解。英国应增加军费，投资先进防御武器。
桑德斯强调，重点对付中国方向，因为台海是触发点。中国大陆海军力量强大，到几年内可能更强。英国需加强与日澳巡逻，威慑潜在行动。访谈后，专家回应，中俄协调难，因无正式联盟，但“伙伴关系”可能间接支持。桑德斯坚持风险真实，需立即行动。
7月，北约秘书长支持类似观点，称中国可能协调俄罗斯开第二战场，加剧紧张。中方回应，台湾问题是内政，反对外部干预。桑德斯言论后，英国军方讨论热烈，他7月12日又建议建防空设施，防几年内冲突。现在，他当顾问，继续影响辩论。
台海若乱，美国分心，俄罗斯或动欧洲，这逻辑链条清楚。但专家觉得中俄同步攻击概率不高，因为利益不对称。英国2025年底增军费，却没全采纳建议。北约加强演习，监视印太，避免危机连锁。
这种双线作战想法暴露了西方焦虑：美国主导下，英国跟进，但自身实力有限。桑德斯退休后还发声，显示军方高层对未来不乐观。中方立场坚定，台湾地区问题不容外人说三道四。外部势力干预，只会自讨苦吃。
英国政府动作谨慎，没大张旗鼓扩军，但私下模拟增多。俄罗斯继续军备，中国大陆也加强防御。台海稳定靠两岸智慧，不是外来压力。桑德斯结局平凡，退役后顾问生涯，言论虽尖锐，却没改变大局。
英国想掺和台海，却得顾自家后院。俄罗斯问题近在眼前，中国远在东方，英国真能两头兼顾吗？历史经验告诉，过度拉扯往往适得其反。
评论列表