“联合国还有什么意义？”记者的这一追问，戳中了国际社会对秩序失衡的焦虑，却也忽略了一个常识：联合国从来不是凌驾于各国之上的“世界政府”，而是由各主权国家共建的多边平台，它的权威离不开各成员国对《联合国宪章》的自觉遵守。

有人将当下的国际格局比作东周列国：周王室衰微，大国诸侯各自为政，无视天子号令。如今联合国的权威受挫，根源也在于美国将自身利益凌驾于国际规则之上。正如联合国秘书长发言人所言“秘书长手里没有警棍”，联合国对拒不守规矩的美国，确实难以约束，这不是联合国的无能，而是国际组织的属性决定的，它的权威来自于共识，而不是霸权。

不能因为美国的“肆意妄为”就否定联合国的意义。东周虽礼崩乐坏，却仍有诸侯以“尊王攘夷”维系秩序底线，更有百家争鸣为后世文明奠基；如今的联合国，同样在战乱调停、人道救援、气候变化、公共卫生等领域扮演着不可替代的角色。从促成多次停火协议，到推动《巴黎协定》落地，从应对新冠疫情的全球物资调配，到援助贫困地区的粮食安全项目，联合国的存在，为各国提供了对话的渠道、合作的框架，更守住了人类文明的共同底线。

美国的为所欲为，恰恰反衬出联合国的重要性：正因为有了联合国，单边主义才有了被批判的平台；正因为有《联合国宪章》，持强凌弱才会被国际社会谴责。就像东周的周王室虽弱，却仍是名义上的秩序核心，联合国的价值，不在于能“驯服”所有大国，而在于为世界保留了一套基于公平正义的规则体系，为中小国家提供了发声的舞台。

联合国或许无法立竿见影地约束美国，但它仍是国际社会不可或缺的“定海神针”。国际秩序的维护，从来不是某一个国家的意志，而是所有成员国的共同责任。当更多国家主动践行宪章精神，抵制单边主义，联合国才能真正发挥作用，就像东周时期，诸侯如果皆守周礼，东周就不会陷入战国纷争。

质疑联合国的意义，不如反思如何改革联合国，使其适应全球格局的变化，只有凝聚大国共识，联合国才能带领国际社会走向和平与发展。

（本文原创首发，图片来自网络）