山东青岛，一家人旅游入住酒店后，72岁奶奶和3岁孙女坐电梯。不料电梯却带着小女孩往上跑，奶奶急忙去拽，祖孙俩都被带上去摔下来，双双死亡。之后，警方找到2个肇事者，酒店处理方式让人震惊。法院判决更让人意外。
（案例来源：山东青岛市北区法院）
2015年，72岁的吴奶奶跟儿子儿媳去青岛旅游。同行的还有3岁的小孙女小悦。
吴奶奶一辈子辛苦，子女们想让她安享晚年，所以去旅游把她带上。
儿子儿媳都是好心，可他们谁都没想到，竟会发生那么惨痛的事故。
一家人到青岛后，入住事先订好的酒店。之后他们出去游玩，吃了青岛美食。
到底是年纪大，跑一天后，吴奶奶感到心神俱疲，就跟儿子儿媳说了一声，她带着三岁的小悦先行返回酒店。
电梯门刚开，小悦一只脚就挤进去了，这时，令人骇然的一幕出现在只见小悦被电梯带着直往上跑，吴奶奶大惊，急忙去拽孙女 ，然而，她也被拽上去了。
吴奶奶感到不受控制的恐慌，她想给儿子儿媳打电话，然而她的手抓在小孙女身上，整个人不受控制地被往上拉。
最终，当电梯停下后，有人报警，警方赶到后，祖孙俩已经双双殒命。
吴奶奶的儿子儿媳听闻消息后急忙赶回酒店，看到老人孩子的遗体，他们放声大哭。 一个疑问浮现在人们心头，电梯好好，为何会突然失去控制？
一般情况下，电梯突然出现故障，大概分为三种情况。
一是电梯质量问题，二是人为因素，三是维修不当。
那这次电梯出事故，究竟是哪种因素？
警方很快查明真相。
在事发前一日，酒店看到电梯出现故障，曾经报请专业维修公司来维修。
维修公司领导林国强安排两个人去，但因为那天是周末，于是维修工刘伟就一个人去维修电梯。
根据《电梯维修保养服务规规范》规定：电梯专业维修人员必须具备电梯维修证和电梯电器维修证。
也就是说，一旦电梯发生故障时，要么是一个人同时拥有两个证，要么是两人同时拥有两个证。
可在当时的情况下，刘伟只有一个电梯维修证，他一人去修电梯，属于违章操作。
检察院认为，如果事发前一日，刘伟好好维修，排除隐患，就不会出现第二天的重大事故。
可刘伟没有认真维修，排除隐患，才导致事故发生。
因此，刘伟和林国强都应该为此承担责任。
于是，检察院以重大责任事故罪对二人提起公诉。
法庭上，刘伟据理力争，他说事发前一日，他明明已经修好电梯，他也不知道为何第二日会发生那样的事故。
那这件事在法律上该如何解读？究竟谁该为此次事故承担责任？
1、电梯公司应该为此承担责任？
电梯属于特种设备，根据《特种设备安全法》和《电梯安全监督管理办法》，电梯公司应该定时对电梯进行检修和维修，可他们却没有做到份内该尽的责任，理应受到行政处罚。
2、酒店在事发后积极赔偿，让家属意料不到。
《民法典》第一千一百九十八条规定：宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。
酒店对客人负有安全保障义务，电梯也是其中之一。可酒店却没有履行安全保障义务，致使吴奶奶和三岁小悦发生悲惨事故。
酒店应该承担侵权责任，给予赔偿。
让吴奶奶家属意外的是，他们还没有去找酒店，酒店负责人就主动找到他们，自愿赔偿200万，并另行支付家属到青岛的来回路费6万块。
酒店在这次事情上，把该做的都做到，家属对此很是满意。
3、法院审理后，做出公正判决。
林国强安排没有操作证的刘伟去维修电梯，违反行业管理规定。造成重大事故，应受到处罚。
刘伟没有证件，就去维修电梯，造成重大事故，应负主要责任。
《刑法》第134条规定：重大责任事故罪：在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处三年以上七年以下有期徒刑。
林国强和刘伟的行为，构成重大事故责任罪。应受到应有的处罚。
但是，二人在事故发生后，刘伟向老人和孩子各赔偿3万块，林国强想老人和孩子各赔偿2.5万。
家属不仅为他们出具了谅解书，同时跟他们签订《刑事和解协议》。
二人的行为，可依法被轻判。
综上，法院判决：林国强以重大事故责任罪被判处有期徒刑2年，缓刑2年。刘伟以重大事故责任罪被判处有期徒刑2年，缓刑3年。
这是一起引人深思的事故，悲剧本不该发生，却因为林国强和刘伟的疏忽，导致吴奶奶和三岁小悦失去了生命。
事故发生后，酒店积极赔偿，二人也积极赔偿，和以往其他等着打官司索要赔偿的案例又有不同。
家属虽然悲痛，却想到林国强和刘伟的以后，为他们签订谅解书和《刑事和解协议》，家属没有不依不饶，而是站在当事人立场，为他人考虑。
正因为他们各方面都积极主动承担责任，这起案子才会顺利落下帷幕。
对此，你怎么看？
（人物为化名）
用户16xxx99
小偏，什么时候的事？