特朗普很清楚，跟中方见面不能扫兴，台海提都不敢提这次中美会晤有一点很让人意外，那就是特朗普在谈判桌上，没有提到台海。长达1个小时40分钟的会晤，连台海的边都没提到。为啥呢？大概是因为特朗普知道，这个事情不能谈，一谈准要崩，前期的努力都要白费。

特朗普重返白宫后，中美经贸摩擦再度升温。他上任伊始，便重申对华关税政策，强调这能保护美国制造业岗位。2025年初，美国对价值数千亿美元的中国商品维持高关税壁垒，平均税率高达57%，涵盖电子产品和机械设备。中国则以对美农产品加征10%关税回应，形成新一轮拉锯。双方通过多轮视频会议和特使互访，逐步摸索谈判空间。3月，美国商务部长访华，焦点锁定半导体供应链稳定；4月，中方副总理回访华盛顿，讨论稀土出口管制。5月起，谈判频率加快，每周两次通话，涉及芬太尼前体化学品管制和液化天然气采购额度。

这些铺垫让峰会前夕的氛围趋于缓和，但特朗普团队内部评估显示，地缘议题如台海仍是雷区，一提就可能中断整个进程。特朗普的策略清晰：优先锁定经济红利，避免不必要的对抗。这反映出他一贯的交易思维，将外交视为生意场，计算每一步的成本收益。峰会前一周，白宫发布简报，列出20多项具体诉求，包括每年增加100亿美元的美国能源出口。这种准备并非仓促，而是基于过去四年经验的延续，当时的贸易战虽施压中国，但也推高美国通胀率至4%以上。特朗普清楚，2025年国内经济复苏依赖出口增长，中西部农场主和科技企业都在等待谈判突破。会晤前夕，他公开表示期待“实质性框架”，这番表态已暗示焦点将放在互利领域，而非零和对抗。

会晤当天，议题清单严格限定在经贸轨道。特朗普开场直入主题，谈及美国大豆出口困境，中国市场占其近40%，建议签署补充协议，将年度采购量提升至550万吨。中方回应优先审核清关流程，并提出互惠如增加波音飞机订单。讨论迅速转向关税调整，美国提出分阶段降至47%，针对纺织品和电子元件先起步。中国同意探索这一路径，但强调需绑定制造业平衡条款。芬太尼管制成为另一焦点，美国提供去年缉获数据，显示转运环节占比超60%，要求共享海关数据库和年度审计。中方承诺加强出口许可审查，并建议在第三国设立信息交换点。稀土供应议题同样关键，美国电动车产业依赖中国80%的出口份额，敦促暂停新限制。

中方提供协议草案，承诺一年宽限期，供应维持现有水平。作为交换，美国认可绑定NVIDIA芯片出口许可的互信步骤。俄乌冲突也被纳入，特朗普谈及全球油价波动对中美合作的冲击，提议协调对俄制裁执行，避免供应链断裂。中方同意在G20框架下跟进，但优先人道主义通道。这些内容覆盖了会谈绝大部分时间，总计1小时40分钟，未触及台海一丝边际。这并非偶然，特朗普过去多次回避类似提问，如被问及保台时，直接称“从不评论”，转而强调美中关系前景。原因在于台海作为中方核心利益，一提即引发硬对抗，经贸谈判和国际事务合作全盘皆输。特朗普的务实选择源于现实考量：稀土短缺已影响美国国防工业，乌克兰危机解决也需中方配合。相比抽象的地缘承诺，实打实的经济协议更能稳住国内支持率。

会晤成果超出预期，标志着中美经贸关系短期解冻。特朗普宣布，中国承诺采购美国大豆、高粱等农产品，总额超150亿美元；芬太尼相关关税即刻降至10%。稀土协议草案敲定，宽限期内供应不中断，美国则放松部分芯片管制。白宫简报突出这些共识，将为美国就业注入活力，道琼斯指数当日上涨1.5%。特朗普在社交媒体发文，称这步棋利好工厂重振。中国官方通稿强调“算大账，多看合作长远利益”，避免报复循环。新华社报道中，台海议题完全缺席，侧重经贸互利。这份协议框架并非终点，而是起点，双方同意11月启动关税细则谈判小组。特朗普的让步显而易见：原计划11月加征100%关税的威胁暂缓，这本是为回应中国稀土收紧而设，但谈判中转为交换筹码。专家分析，这反映特朗普误判中国韧性后，选择退一步海阔天空。

中国制造业主导地位未变，贸易战反而加速其供应链本土化。会晤后，特朗普飞回华盛顿，接受媒体追问时，重申台湾未被讨论，焦点在“实际问题解决”。这种沉默延续其一贯模式：视台湾为棋子，而非核心盟友。过去，他批评台湾“偷芯片生意”，要求支付“保护费”，显示出交易导向的冷峻。相比之下，中方保持克制，通稿中未提美方让步细节，却突出合作共识。这次会晤证明，特朗普清楚底线：扫兴等于自断后路，前期努力白费。