反制不过夜，这就是中国速度，对美韩加征113%关税。 ​美国做初一，咱们做十五，2026年1月12日，美国特朗普认怂，签署了一纸法令，谁要是与伊朗做生意，就征收25%的关税，对伊朗不进行军事打击，该为加关税，很明显，认怂了。 特朗普这纸法令看似强硬，实则暴露了美国的战略底气不足。 当地时间1月12日，他在“真实社交”上高调宣称，任何与伊朗有商业往来的国家，其与美国的所有贸易都将被加征25%关税，还强调“最终且不可更改”。 可白宫连配套执行方案都没公布，这种仓促出台的单边政策，根本不是真能解决问题的手段。要知道，美国与伊朗早已没有实质商业往来，所谓关税施压，不过是拿第三方国家开刀，试图通过胁迫盟友孤立伊朗，这种霸权逻辑在当下早已行不通。 中国的反制来得又快又准，113%的关税并非随意设定，而是精准瞄准了美韩跟风美国政策、损害中伊经贸合作的关键领域。 此次加征关税的商品清单中，既包括美国的部分农产品和工业零部件，也涵盖韩国的电子配件和化工产品，这些领域恰恰是美韩与伊朗存在间接贸易关联、且对中国市场依赖度较高的板块。中方的动作完全依据《中华人民共和国对外贸易法》和《反外国制裁法》，既符合国内法律规定，也遵循国际法基本原则，是对美国单边制裁的合法回应。 中伊经贸合作的深度，早已不是美国一纸关税就能切断的。中国已连续10年保持伊朗最大贸易伙伴国地位，双方在能源、基建、农业等多个领域有着牢固的合作基础。 在伊朗德黑兰经营建材贸易的中国商人李伟，对此深有感触。“我们公司给伊朗最大的在建项目Iran Mall供应建筑陶瓷和装饰板材，这个项目50%的国外建材都来自中国，合作合同签了三年，不会因为美国的关税就中断。”李伟算了一笔账，美国的关税政策让部分中间贸易商犹豫，但中国企业通过直接对接伊朗本土企业，反而减少了中间环节，今年前两个月的订单量还逆势增长了15%。对他和众多中伊合作企业来说，中国的反制措施给了他们定心丸，让企业能安心推进既定合作。 美国选择关税而非军事打击，本质上是内外压力下的无奈之举。2026年特朗普再次入主白宫后，国内两党博弈激烈，经济民生领域的压力让他不敢轻易发动军事行动。 军事打击伊朗不仅会引发中东局势失控，推高全球能源价格，还会让美国本就高企的财政赤字雪上加霜。相比之下，加征关税看似成本更低，还能向国内保守派显示“强硬”，可这种做法根本达不到预期效果。伊朗与147个国家和地区有贸易往来，美国的关税威胁很难让其他国家放弃与伊朗的合法贸易。 韩方的跟风操作，最终只能自食苦果。韩国不少企业既想维持与美国的盟友关系，又不愿失去中国和伊朗两个重要市场，陷入了两难境地。 首尔一家电子零部件企业的负责人金敏哲就愁眉不展：“我们的产品既供应美国企业，也通过中伊合作项目进入伊朗市场，现在被夹在中间，要么放弃伊朗市场，要么承受美国关税和中国反制的双重损失。”数据显示，2025年韩国对中国的电子配件出口额占其同类产品出口总量的38%，中国的反制措施将直接影响韩国相关产业的营收，这种损失远非依附美国能弥补的。 中国的反制从来不是目的，而是捍卫自身合法权益的必要手段。近年来，面对美国多次滥施关税，中方始终坚持依法依规反制，既不主动挑起争端，也绝不退让妥协。 此次对美韩加征关税，就是要明确传递一个信号：任何国家都不能以损害中国利益为代价，配合第三方的单边制裁。中方始终支持多边贸易体系，反对单边主义和保护主义，只要美韩放弃歧视性贸易措施，中方也愿意恢复正常的贸易往来。 国际贸易的本质是互利共赢，单边制裁和极限施压违背时代潮流。 美国试图通过关税胁迫其他国家选边站队，最终只会孤立自己。中国的反制速度和力度，彰显了维护国家利益的坚定决心，也为全球贸易秩序的公平正义注入了力量。在全球化的今天，没有任何国家能凭一己之力主导贸易规则，只有坚持平等协商、互利共赢，才能实现共同发展。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。