立陶宛比苏联时期更穷还被吹为独立后经济高速发展的模板（以人均GDP占美国比例为标准）。刚独立那会300万人口，现在就200万，能跑的，都跑光了… 你想想，一个小国从苏联体系跳出来，本该是经济腾飞的故事，可数据摆在那儿，总觉得哪里不对劲。立陶宛独立后被宣传成高速发展的典范，但人均GDP占美国的比例，真能证明这点吗？别急，先看看历史数据，你可能会想，这独立到底值不值。 立陶宛1990年刚独立时，人均GDP占美国比例大约36%，那时苏联体系虽有问题，但给这个小国提供了工业基础。结果独立后经济直接崩盘，从计划经济转市场模式，工厂关门，供应链断裂，失业率飙升，比例一度跌到20%以下，简直是自由市场给的当头一棒。 宣传上总说加入欧盟后资金涌入，经济高速增长，但实际恢复得很慢，到2023年人均GDP才27，786美元，占美国约37%，勉强回升到苏联末期水平。想想看，30多年过去，就这么点进步，还被吹成模板，这不是在自欺欺人吗？ 小国体量有限，缺乏资源和人力资源，本该专注服务业和旅游，可偏要追高科技，结果依赖旧体系遗产，竞争力不强。人口方面更惨，独立初期1990年370万，本以为自由了大家会留下，结果经济转型太猛，失业和通胀逼人走。 年轻人收拾行李去德国英国打工，汇款回家维持家庭，但本土劳动力短缺，工厂招不到人。2023年人口密度从59人每平方公里降到46，乡村学校关门，田地荒废，净流出近50万，生育率低到1.2，死亡率高，远低于替换水平。 政府想靠移民补窟窿，但本地人流失太严重，推家庭支持政策，效果也一般，外流继续。欧盟资金修路建桥，贸易增长，但高科技领域人才跑光，大学课堂空荡荡。 激光产业就是个典型例子，1966年维尔纽斯大学点亮第一个激光，那时苏联投资建物理科学与技术中心，工程师操作设备，推动工艺开发。独立后，这些机构培养从业者，协会承认根基来自苏联。立陶宛试着以此建高科技，但小国产业链不全，人才不足。 宣传说人口稳定靠外国人补充，本地人感叹，苏联时期虽受限，但至少人口没这么崩。现在280万人口，经济靠服务业旅游撑着，海滩酒店开门，导游讲历史，但这些填不了科技空缺。整体看，独立后人口变化拖累经济，高速发展成空谈。