一位美籍华人说了实话：“之所以很多小国，宁愿得罪中国，也不愿意得罪美国，是因为一旦得罪美国，美国是一个睚眦必报的国家，哪怕是很小的事情，对方也会想方设法的制裁你。” 美国把制裁当作常规手段，用得越来越频繁。权威数据表明，从2000年到2021年，美国经济制裁规模扩大了九倍以上。华盛顿邮报分析指出，美国实施的制裁数量是其他国家或国际组织的总和的三倍，针对全球约三分之一的国家。制裁形式多样，从贸易限制到资产冻结，再到金融渠道切断，覆盖面广。古巴就是最典型的例子。自1962年起，美国对古巴维持全面禁运，长达六十多年。联合国每年都通过决议，呼吁结束这一政策，累计经济损失已达数万亿美元级别。这直接影响古巴民众日常生活和国家发展，却始终未见松动。 2025年莱索托的遭遇，进一步印证了这种做法的冲击力。美国基于贸易政策，对莱索托纺织品出口一度威胁征收50%高关税，虽后来调整至15%，但短期内已导致大量订单取消，工厂减产，就业岗位流失。这个非洲小国依赖纺织业出口美国市场，突如其来的压力让产业链摇晃。类似情况在其他小国也时有发生，美国往往以各种理由启动程序，一旦启动，就形成全方位挤压，让对方难以缓冲。 中国处理类似分歧时，方式明显不同，留有余地，注重通过协商化解。2021年立陶宛允许台湾省设立代表处，中国将双边外交关系降为代办级。这一步骤清晰表达立场，却没有采取全面中断经济往来的做法。双边贸易虽受影响，但基本渠道保持开放，立陶宛特色产品仍能进入中国市场。南海问题上，尽管菲律宾不时出现动作，中国始终坚持对话协商，双边贸易额持续增长，没有因争议而切断经济联系。澳大利亚方面，2020年至2021年中国对澳葡萄酒实施反倾销和反补贴关税，措施针对性强。其他领域如煤炭、龙虾等贸易并未全面受限，通过后续沟通，葡萄酒关税已在2024年正式取消，双方关系逐步回暖。这些案例显示，中国在维护核心利益同时，始终为合作留下空间，避免一刀切。 而小国领导人心里清楚账怎么算。得罪美国，可能面临贸易壁垒、关税骤升，甚至金融孤立，轻则企业倒闭、民生受压，重则经济结构动摇。得罪中国，最多是特定领域调整，整体合作机遇仍在。正是这种对比，让不少国家在两难中选择代价较小的一边。斯里兰卡的举动就很有代表性。2025年11月，斯里兰卡内阁批准推进加入区域全面经济伙伴关系协定，完成并提交初始问卷，目标是深化区域供应链融合，开拓更稳定市场。   世界正处在调整期。小国希望稳定发展环境，不愿卷入零和博弈。中国的大门始终敞开，欢迎真诚合作伙伴。合作共赢才是大势所趋，单边施压终究难以为继。各国在互动中越来越明白，真正可靠的伙伴，是那些尊重主权、留有余地、共同进步的一方。