中国如今的遭遇，绝对世所罕见，你何曾见过一个工业第一的国家被数不清的小国挑衅？你可曾听说过一个产业链齐全，生意遍布全球的国家被宵小威胁挑衅？但这些都实实在在发生在了中国的身上，让人摸不着头脑，搞不懂为何会如此？ 要弄明白这事儿，得先看看中国现在的位置。2023年，中国的制造业增加值占全球近30%，连续14年位居世界第一，钢铁、水泥、汽车、光伏、家电等产量，全部在全球排前。 更关键的是，我们拥有联合国产业分类中全部41个工业大类、207个中类、666个小类，是全球唯一能做到全产业链自给自足的国家。按理说，这样的经济体，谁要想挑衅，都得掂量掂量成本。可现实是，从南海周边的一些小国，到远在欧洲的政客，再到个别跨洋的媒体，隔三差五就跳出来挑事。 原因并不简单。工业第一，意味着我们在全球供应链里是核心节点，很多国家的工厂、贸易、能源都绕不开中国。这种地位，一方面带来尊重，另一方面也招来忌惮。有人怕中国抢了他们的市场，有人怕中国影响了他们的政治叙事，还有人单纯想通过挑衅刷存在感。尤其是那些自身经济体量不大、产业结构单一的小国，在国际博弈里没什么筹码，就靠在大国之间摇摆、制造摩擦来找空间。 举个例子，澳大利亚前几年在对华贸易上赚得盆满钵满，铁矿石、葡萄酒、牛肉出口都指着中国市场。可一旦政治风向变了，他们就跟着别人对中国出口产品设限，甚至撕毁合作协议。结果呢，自己的农民和矿企损失惨重，最后还得悄悄找台阶缓和关系。类似的情况在东南亚、拉美也出现过，有些国家嘴上喊着“价值观同盟”，转身又派代表团来谈生意。这就是典型的利益与立场打架。 产业链齐全，本是中国的护城河，可也被一些人当成“威胁”。我们的生产能力，能在短时间内满足全球市场的巨大需求，这让依赖出口的经济体既离不开又不安心。疫情期间，全球口罩、防护服、呼吸机紧缺，是中国工厂迅速扩产，撑住了供应链。这本是雪中送炭，可有人却解读成“中国掌控了全球命脉”，进而鼓吹“去风险化”“供应链转移”。于是，一些小国在美国等西方国家的鼓动下，加入围堵阵营，哪怕自己的制造业根本填不上缺口。 生意遍布全球，按理说是软实力，可也被曲解成“经济胁迫”。中国企业走出去，投资港口、修铁路、建电站，带去就业和技术，可有些项目被贴上“债务陷阱”的标签，甚至被无端指责成“控制他国经济”。这种论调，让一些本可以互利合作的项目被迫搁置，也让部分小国在合作中多了戒备。 更让人摸不着头脑的，是这种挑衅往往不成体系，东一榔头西一棒子。今天是这个议员放话，明天是那个媒体造谣，后天又是某国渔船闯入争议海域。看似热闹，其实缺乏统一战略支撑，更像是一场被操控的情绪战。目的不是真刀真枪对抗，而是不断制造摩擦，让外界对中国的稳定环境产生怀疑，进而干扰我们的投资、贸易和发展节奏。 这种局面，说到底，是守成大国焦虑与新兴大国崛起之间的碰撞。中国没去招惹谁，可地位上升本身，就让有些人坐不住。他们用“小国挑衅”的方式，来分散我们的注意力，消耗我们的外交和舆论资源。可他们忽略了一点：工业第一和全产业链，不是靠嘴能抹杀的，生意遍布全球，也不是几声威胁就能切断的。 中国应对的办法，不是跟着情绪走，而是稳住自己的节奏。继续做强产业链，把核心技术握在自己手里；继续扩大开放，让更多国家尝到合作的甜头；同时在舆论场上，把事实讲清楚，让更多人明白，挑衅的成本远大于合作的好处。那些跳梁小丑，或许能闹一阵，但改变不了中国在全球经济中的分量。 历史告诉我们，真正的大国，从来不是在吵闹中确立地位的，而是在一次次化解挑衅、巩固合作的过程中，赢得长久的尊重。现在的遭遇，固然罕见，但也考验着我们能否在纷扰中保持定力。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。