“良心不痛吗？”青海一女子在温泉馆看到一个两岁孩子掉进水里，立刻跳下去救人，结果手机泡坏报废，孩子家长却让她去找温泉馆索赔，温泉馆又推责任不承认，谁都不愿掏钱，女子傻眼，网友纷纷指责家长不懂事，温泉馆没有担当。

今年劳动节假期，青海格尔木一家汤泉馆发生了一件让人哭笑不得的事，一个两岁的小孩趁家长不注意，摇摇晃晃走到温泉池边，没站稳，一头栽进水里。

就在孩子扑腾的那一瞬间，一位刚泡完温泉的女士看到了，根本没多想，手机都没来得及掏出来，就直接跳进水里，把孩子捞了上来，幸好孩子没事，只是吓了一跳，也没受伤，但这位好心人却损失惨重，口袋里的手机彻底报废，主板烧坏，修都修不了，损失几千块钱。

她心想，这种事本该很简单吧，自己救了人家孩子，家长肯定得赔点手机钱吧？结果孩子父母一句话把她顶回去：“这是场馆安全没做好，你去找场馆。”

她无奈，又跑去找汤泉馆，馆方直接回应：“你自己愿意救的，又不是我们叫你救的，手机是你自己带进水里的，跟我们有什么关系？”

就这么一来一回，责任全被踢皮球，救人的女子彻底傻眼了，自己救人，损失的钱凭什么要自己扛？

这件事一传上网，网友几乎是一边倒地骂，家长被骂得最狠，孩子命是人家救的，你连声谢谢都不说，还想把责任甩给别人，这不是缺德是什么？场馆也没好到哪儿去，顾客在你这里出了事，你一点担当都没有，只会甩锅推责任。

其实这件事的道理很清楚，孩子掉进水里，是因为家长没看好孩子，《民法典》第183条明确写了，为了保护他人合法权益而自己受损的，侵权人应当承担责任，孩子父母没有尽到监护义务，就是侵权人，自然应该赔偿女子的损失。

场馆也跑不掉，做生意就得保障顾客安全，这是最基本的经营责任，出了事，你说跟你无关？那你收的钱算什么？

问题是，两边都在算计责任，都想甩干净，可当时女子救人的时候，哪顾得上这些？她只是看到孩子在水里挣扎，本能地冲过去救人。

最让人心凉的是，这样的善意救人，却变成了救人的人自己承担损失，做好事的人没想任何回报，承担责任的反而在精打细算，好心成了冤大头，损失全由好人自己扛。

如果这种情况变成常态，以后谁还敢伸手救人？这不是人心凉了，而是好人被伤透了，救人的代价不该由救人的人独自承担，这条道理不能歪。

信源：新京报