特朗普回到华盛顿已数日，这趟时隔9年的访华之行显然让他意犹未尽。

回国后，他频频在社交账号发布访华照片，前后共15张，既有人民大会堂欢迎仪式、与中方领导人会晤的场景，也有随行美国商界大佬的同框画面，主动示好的态度不言而喻。

他试图向美国国内证明访华成效，维系中美缓和态势，但身边的对华强硬派却按捺不住，其中最显眼的，便是此次随行访华的美国贸易代表格里尔。

格里尔出身国际贸易法律师，2026年2月26日刚被美国参议院批准出任贸易代表。

特朗普首个总统任期内，他曾担任时任贸易代表幕僚长，全程参与多场贸易谈判，骨子里自带对华强硬底色。

此次访华期间他全程低调，可刚回国便急着跳出来唱反调，丝毫不给特朗普留面子。

当地时间5月17日，格里尔接受哥伦比亚航空公司采访时，直接将矛头对准中国，重提美国在全球开启的301调查。

他语气强硬地叫嚣，只要调查查出中国及其他国家对美出口存在他们所谓的“产能过剩”问题，就会立即向特朗普提交方案，推动对这些国家采取行动。

这番话看似底气十足，实则藏着猫腻——根本不是要解决贸易纠纷，而是想找借口继续对华施压。

要读懂格里尔的叫嚣，必先理清美国这波301调查的来龙去脉。

其核心原因，是美国政府的关税政策陷入绝境。今年2月，美国最高法院裁定，特朗普政府此前依据《国际紧急经济权力法》征收全球性关税的行为违宪，不仅意味着该关税政策彻底失效，还需退还已征收的约1650亿美元关税，延迟退还每月还将产生约6.5亿美元利息。

无奈之下，特朗普政府临时启用《1974年贸易法》第122条，征收10%临时关税，但该条款仅能维持150天，将于2026年7月24日到期，目前还面临24个州的诉讼，能否撑到到期仍是未知数。

因此，美国急需一个不易被法院推翻、可长期使用的法律工具，重建关税体系，而301条款成为首选。

格里尔也隐晦承认，调查可能授权总统加征关税、收取服务费、实施配额等，填补每月上百亿美元的关税收入缺口。

这波301调查于今年3月11日正式启动，范围极广：不仅针对中国，还将欧盟、日本、韩国、墨西哥等16个经济体纳入其中，调查行业涵盖铝、汽车、电池、半导体、钢材、太阳能组件等20多个制造业领域。

美国此举暗藏心机：若仅针对中国，易被认定为歧视性措施——2020年世贸组织专家组已裁定，美国仅对华加征关税违反最惠国待遇义务。

将16个经济体一同纳入，可借口“做法具有普遍性”，逃避歧视指责，降低败诉风险。

除此之外，美国还有两大诉求：一是测试各方反应，区分合作与反对者。

如5月5日美国贸易代表办公室听证会上，韩国驻华盛顿大使馆商务参赞就明确反对，称针对韩国的产能过剩调查既不恰当也无必要，要求立即终止；

二是获取谈判筹码，格里尔口中“若调查结果如我们所想”，实则暗示调查目的并非得出客观结论，而是掌握施压工具，只要调查不终止，对华压力就会持续。

颇具讽刺的是，美国一边搞对华调查，一边还想从中国市场获利。

此次特朗普访华，随行的有苹果CEO库克、特斯拉CEO马斯克等17位美国商界大佬，涵盖科技、金融、航空、能源等关键领域，他们的核心目的就是抢占中国市场份额。

而格里尔的强硬叫嚣，无疑在破坏中美缓和氛围，也让美国国内的分歧彻底暴露。

目前美国国内，对301调查和对华关税已出现明显分歧。

美国钢铁制造商协会等组织，极力敦促政府加征关税以保护自身利益；但美国大豆协会却心急如焚，在听证会上明确表示，担心调查阻碍中美谈判，导致中国重新对美国大豆加征高关税。

要知道，此前关税战中，美国大豆失去中国这个最大客户，豆农损失惨重，好不容易盼来中美关系缓和，自然不愿再生变数。

此外，美国鞋类分销商和零售商协会也表示反对，称鞋类进口已面临平均12%的关税，若新增301关税，只会加重美国工薪家庭负担。

面对美国的单边操作，中国态度始终明确。

3月13日，中国商务部已回应此次301调查，指出其属于典型的单边主义行径，严重破坏国际经贸秩序。

中方强调，美方不能狭隘地将超出国内需求的生产能力定义为“产能过剩”，更无权通过301调查单方面认定贸易伙伴的产能情况并采取限制措施，中方将密切关注事态进展，保留采取一切必要措施捍卫自身正当权益的权利。

说到底，格里尔的叫嚣，本质是美国内部对华政策分歧的集中体现。

特朗普一边晒访华照片示好，想从中国获取经贸利益；一边又管不住身边的强硬派，任由其挑衅中国。

这背后，是美国既想抢占中国市场，又不愿放弃对华打压、维护自身霸权的矛盾心理。

市场不认虚言，事实不容歪曲，中国更不会坐以待毙。