三方都道歉了！
这面鼓在形制上就是日本长胴太鼓，多方道歉也印证了这个事实，鼓团创始人自己亲口承认这是日本太鼓！


这阵子网上因为一面鼓吵得沸沸扬扬。事情还得从5月底说起，运动品牌lululemon在长城搞了一场活动，请了演员朱一龙和一支鼓团现场表演击鼓，活动宣传时用的词是“擂响中华大鼓”。


活动本身热热闹闹，十几天都过去了，事儿却突然翻了转。6月上旬开始，好几个打击乐方面的专业人士陆续发视频、写文章，指出活动上用的那面鼓不对劲。


他们说这鼓从形制、工艺到演奏方式，怎么看都更符合日本太鼓的特征，跟咱们中国传统的大鼓不是一回事儿。


这一下舆论炸了锅。长城是什么地方？那是中华民族标志性的文化符号。在长城上用日式乐器搞表演，还打着弘扬国风的旗号，大众情感上接受不了，觉得品牌方和策划方文化审核太敷衍，伤了大伙儿的民族情感。


争议越吵越热，涉事的几方再也坐不住了。6月16号，品牌方lululemon正式发了致歉声明。声明里说，活动本身是致敬中华文化，但因为团队在专业认知上有局限，前期没识别出潜在争议，向公众和卷入风波的朱一龙致歉，同时把相关宣传物料全下架了。


紧接着，朱一龙工作室也发了声明，说第一时间就敦促品牌方核实全流程，强调朱一龙及其团队始终致力于弘扬传统文化，以后会更严谨地对待工作。


真正把这事儿定性的是表演方凡響HIIKO鼓团。创始人叶松源亲自发了一封道歉信，信里直接承认了争议。他用的词是“表演所用鼓具的文化属性”问题，并且公布了整改措施：所有争议内容下架，暂停涉争议鼓具的对外宣传和使用，以后严控内容表达。


叶松源这封道歉信，等于亲口坐实了那面鼓的日式属性。而且有消息说，这个鼓团早期宣传时，创始人自己就承认过这是日本太鼓，是2009年接触的。


后来为了商业推广，又对外说是“复刻唐代羯鼓”。活动执行方北京奥德旺公司也跟进道歉，说当初选这个鼓团是因为人家定位是“中国传统俱乐部”，信任人家的专业度，没细究。


这里面还有个有意思的说法，有些人替这事儿辩解，说日本太鼓也是唐朝传过去的，用这个不等于崇洋媚外。


但就像非遗传承人张勇在科普视频里讲的，日本太鼓分好几种，长城上那面叫缔太鼓，经过绳子捆扎，跟中国大鼓明显不同。


就算源头在中国，经过日本上千年改造，形制、文化内涵早就变成人家的东西了。我们现在文化自信了，才更该还原事实，把两种鼓分清楚。咱们自己有大鼓、有战鼓，敲长城完全可以用自己的东西。


从品牌方、艺人工作室到鼓团、执行方，三番四次集体道歉，这本身就等于变相承认了道具的日式属性。


当初为了商业宣传，把这面辨识度极高的日本传统乐器放到长城上，触碰了大众文化情感的底线，才引发这么大风波。说到底，商业活动蹭文化热度没错，但得先把文化的根儿摸清楚，不能指鹿为马。


信源：中国新闻网