云南安宁，一位大爷存了10万元，随后办理存单挂失，将10万本金和利息全部取出。之后，他翻出了最初的旧存款单，再次拿着旧存单到银行，要求支取本金和利息。银行多次告知大爷，这笔钱和利息早已被他本人取走，大爷始终不信，拿着手中的存款单将银行起诉至法院。最后法院作出判决。

刘某已经73岁了，记性一天不如一天。他担心自己的10万元现金放在家中，万一哪天遗忘丢失，那就得不偿失。

经过反复思量，他觉得把钱存在银行最为稳妥。

2022年9月16日，他独自前往安宁某银行支行办理存款业务，存款金额10万元，存期三年。

业务办理完成后，他便安心回家了。

可钱存进了银行，他却不慎将存款单弄丢，一时间找不到存放的位置。

于是在2023年4月3日，刘某携带本人身份证前往银行支行办理存单挂失业务。

他担心存单被他人捡拾，被人冒领存款，造成财产损失。

银行工作人员了解情况后，立即为他办理挂失业务。

整个挂失流程，全程经过本人人脸识别、短信验证码验证，为刘某补办了新的存款单，同时将原先的旧存单销户作废。

后续，刘某凭借补办的新存单，取走了10万元本金，以及138.19元利息，存款本金与利息全部结清，和银行账务两清。

可他回家之后，意外找到了当初遗失的旧存款单。

他固执认为，手里有存单，就还有10万元存款，执意要到银行取款。

于是，他再次拿着已经作废的旧存单前往银行支行，要求支取10万元本金及对应利息。

工作人员查询系统后明确告知刘某，他早已办理挂失补办，并且全额取走了本金和利息，账户内已经没有余额。

刘某拒不认可，他认为手中持有真实存款单，银行就应该兑付资金，协商无果后，刘某将银行起诉至法院。

刘某当庭出示存款单作为证据，主张：如果自己没有存款，银行就不会给自己开具存款单。

银行当庭答辩，该存单为挂失作废的旧存单，不具备取款效力，并提交了刘某挂失、销户、人脸识别、短信验证、取款流水等全部证据。

工作人员耐心向刘某解释，本金和利息均已由他本人取走，这场诉讼他无法胜诉。

但刘某始终无法理解，认为自己手握存单，就理应支取钱款。

最终，2026年3月3日，法院作出一审判决：驳回刘某的全部诉讼请求。

若刘某不服判决提起上诉，需提供全新有效证据，证明本人并未取走案涉本金及利息。

法院怎么判？

生活中很多人都会有一个惯性认知，觉得手里握着存款单，就代表账户里还有钱。其实这个想法，很容易让人产生误解。

大家要分清一个法律常识，存单只是债权凭证，它并不是钱款本身。

我们来看《民法典》第五百零九条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。

其实这个案子很简单，大爷在银行存入10万元，双方就形成了储蓄合同关系，银行自然负有兑付本息的义务。

但后续大爷主动办理了存单挂失，全程本人人脸识别、短信验证，走完了全部正规流程，补办新存单后，亲自取走了所有本金和利息。

按照法律规定，银行已经完整履行了自己的合同义务，双方的债权债务就此终结。那张意外找回的旧存单，在挂失销户的那一刻，法律效力就已经消失了。

人上了年纪，记忆难免会有偏差，忘记自己办理过取款手续，是很正常的生活常态。

我们再来看《民法典》第九百八十五条：得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益。

从法律层面来讲，如果支持大爷再次取款，就会形成没有合法依据的额外获利，也就是我们所说的不当得利，这是法律不认可的。

所以法院最终依法驳回了大爷的全部诉讼请求。

法律向来不偏不倚，它不苛责人性的疏忽，也不包容规则的破例。

很多时候，我们的生活经验，和法律的客观规则，是两码事。

对于此事，大家如何看？素材来源于红星新闻