法国创下有史以来最热的一天后，空调，成为了髪国的政治呼声和争议点。热点解读 法国仅有25%的家庭安装了空调。如今全国人民陷入了酷热中。传统意义上，法国的左派一直抵制空调，认为空调会加剧全球变暖。但是市民则一直强烈呼吁推广空调。最近法国的环保左派政客不得不妥协，承认学校和医院需要空调。玛丽娜·勒庞则敦促大规模补贴推广空调，但反对派则反讽右翼政客：你们既然不承认气候变暖，为何还需要空调呢？

法国评论家：这充分暴露了法国的诸多问题——而且绝非正面意义上的——当气温实际超过撒哈拉沙漠时，竟然在是否使用空调上存在“政治分歧”，而法国拥有全球最绿色的能源组合之一（这要归功于核能）。更令人深思的是，反对空调的人往往也是反对核能的人：他们的观点——大概如此——是你既不应适应气候变化（空调），也不应预防它（核能）。顺便一提，这些人还是反对农药和化肥——基本上就是现代农业——并推动全有机农业的那群人：这种处方如果普遍实施，将直接饿死数十亿人（而且，讽刺的是，这会需要如此多的额外农田，以至于摧毁世界上仅存的森林）。这一切都是同一个逻辑谬误的一部分，即如果某事引发了问题，那么那件事本身就是问题。是的，进步和技术确实引发了、并且仍在引发大量环境问题。而且，确实有一种诱惑力，让人说“我们走得太远了，让我们改变轨道，走向更简单、更慢的生活，我们过去就是那样。”但这不仅在不给我们自己造成更大伤害的情况下不可行，而且它本质上是一种虚无主义和致命的意识形态。它建立在对人类最显著特征的深刻不适之上：我们塑造环境以适应自己的能力，与环境抗争而非屈服于它。自从我们发现火并发明农业以来，一直如此。归根结底，这是将人类的天才——我们创造和改善自身处境的需要——转化为一种恶习。他们让它听起来像是一个人道主义项目，但这怎么可能呢？因为其核心前提是对人类的恐惧和对我们本性的蔑视？结论：是的，一百个“是”，使用空调吧。你得是个彻头彻尾的傻瓜，才会在43摄氏度的高温下让自己煮熟，只为了“拯救地球”。如果要解决气候变化问题，就得把那些空想家挡在真正解决问题的人面前。