判Lv胜诉的徐云飞怕是要遇到麻烦了，很多人想查她们的毕业论文、学术论文，
看看她们对商标法的不熟悉，创造了与外国不同的判例。
这也难怪会引发争议，因为lv可不仅仅是起诉了茉莉奶白这个奶茶品牌，大街小巷都一些店铺都有起诉，尤其是在国外很多年前就开始起诉，但是无一例外都败诉了。
但是偏偏在发源地的我们这里就胜诉了，还是在苏州胜诉的，这个判决的背后令人很是多想，她们到底是根据什么依据，学术水平是否有真材实料，照这样下去，哪天苏州园林被起诉也得败诉？
要知道，lv只是注册了商标，可原创是我们的老祖宗，虽然当年没有专利一说，但是传承下来已经形成了大众公用的普及图形，任何人都能够使用，千百年来可没有什么侵权一说，
而且非要说茉莉奶白属于“主观恶意”，那么LV也涉嫌盗用中华传统纹样，和碰瓷诉讼，也属于“主观恶意”。
这样的图形文案，有很多东西在民间随处可见，对我们来说太普通了，甚至有用于装饰厕所墙壁，但外国人一旦发现就盗用了，注册成为商标并占为己有，然后反过来告我们的企业侵权...
大家觉得呢？
评论列表