其实中国的火箭回收方式肯定比 SpaceX 之前的高明。

理由还是回归到 elon musk 自己的第一性原理：

SpaceX 最初的回收方式，需要火箭在着陆的时候支撑自重，这样会导致更多“死重”，每次发射都要把沉重的发射腿给带上去再带回来，额外消耗的燃料本来可以用来发射更多载荷。

而 SpaceX 的筷子回收，则是明显的改进，等于是换了一种更符合力学的回收方式，降低了死重。

而中国更进一步，在 SpaceX 的筷子回收之上，增加了回收器的柔性。

这在最小死重的前提下，减少了火箭在回收阶段姿态控制所需的额外喷管，控制器和燃料消耗。

所以，死重进一步降低了。

系统复杂度，在地面低成本的部分，增加了，但是反正可以重复使用而且成本低好维护。在上天入地的昂贵的部分，降低了。

最终，更容易做到成本更低，成功率更高，有效载荷更重。

这是技术进步，更是系统工程的优化。

因此，更高明。

当然，SpaceX 的工程团队也不会是傻子，考虑多次回收反复发射的场景，筷子方式回收的火箭，其再次发射的时候的材料可靠性，很可能会更高。